Por JUAN ARIAS

Dilma Roussef ya es oficialmente la primera presidenta de Brasil. La heredera de Lula, que venció holgadamente en las elecciones presidenciales celebradas el pasado octubre, acaba de ser investida en el Congreso brasileño tras jurar el cargo en presencia de numerosas autoridades nacionales e internacionales.

En sus primeras palabras, Roussef ha ensalzado a las "mujeres brasileñas", a las que ha animado a sentirse "orgullosas", y ha prometido "gobernar para todos". La ex guerrillera, que ha hecho alguna alusión a su biografía, no ha olvidado en su discurso a "los desfavorecidos", en quienes se centrará buena parte de la acción de su Gobierno, ni a su antecesor y mentor político, el popular Luiz Inácio Lula da Silva, cuya sola mención ha arrancado enérgicos aplausos en la Cámara.

Pese a que hoy llueve en Brasilia, numerosos ciudadanos han salido con paraguas a la calle para saludar la llegada de la nueva presidenta hasta el Congreso Nacional de Brasil. Horas antes de la toma de posesión se había despejado la curiosidad sobre quién acompañaría esta tarde, primero de enero, a la nueva presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, en su desfile en Brasilia, en el Rolls Royce presidencial. Las hipótesis se amontonaban. Se habló que podría acomopañarla su segundo ex marido del que lleva divorciada muchos años pero con quién mantiene relaciones de amistad. Después se habló que podría hacerlo su madre de 87 años, una señora elegante que cuida mucho su físico y no aparenta su edad. O bien el nuevo vicepresidente de la República, Michel Temer, del PMDB, el mayor partido de la coalicción de gobierno.

Pero la primera presidenta mujer de Brasil ha optado por ser acompañada únicamente por su única hija Paula Rousseff, de 34 años, que en septiembre pasado dio a Dilma su primer nieto, Gabriel. Para asistir al bautismo católico de su nieto, Dilma interrumpió aquel día la campaña electoral y apareció en público con Gabriel en sus brazos.

El vicepresidente Temer, desfilará en un coche separado detrás de la nueva presidenta, que ha encomendado para la ocasión a sus modistos dos trajes para la ceremonia: un vestido y un traje de chaqueta ambos en tonos blanco hielo y beige y no de rojo, el color de su partido, el Partido de los Trabajadores (PT) para simbolizar que ahora es la presidenta de todos los brasileños. Sólo la alfombra que atravesará a pié en la rampa del Palacio del Planalto, donde Lula le pasará el fajín presidencial, será de color rojo.

Dilma desfilará desde la catedral de Brasilia hasta el Congreso donde pronunciará su primer discurso como presidenta. En caso de lluvia está previsto el recorrido en coche cubierto. Por primera vez en una ceremonia de toma de posesión de un presidente, la escolta motorizada será llevada a cabo por policías femeninas que podrán llevar el pelo suelto como símbolo de feminidad.

Después de la ceremonia de la entrega del fajín presidencial, Rousseff ofrecerá una fiesta en el Ministerio de Asuntos Exteriores para los invitados nacionales e internacionales llegados para su toma de posesión de más de cien paises, entre ellos Hilary Clinton, Secretaria de Estado amaricana, que llega como enviada del presidente Barak Obama. Lula no asistirá ya a la fiesta. Estará en ese momento ya en su pueblo de São Bernardo de Campos, en en el Estado de Sâo Paulo, donde sus vecinos le preparan también una gran fiesta y donde pronunciará su primer discurso ya como simple ciudadano, que como él ha dicho "lleva la política en la sangre".

Fuente: EPS

Fuente: EPS

Será más duro 2011 en política migratoria
Por Pilar Marrero

Con el rechazo del Senado al DREAM Act hace unos días las cartas están echadas: 2011 será uno de los años más duros en acciones punitivas contra los inmigrantes. Pero también, según algunos observadores, tiempo para que el presidente Barack Obama y el Senado, aún demócrata gracias al voto de los latinos, demuestre coraje político.

"Nuestro voto fue el dique que detuvo la inundación republicana en el Capitolio", dijo Angie Kelly, del Centro para el Progreso Americano (CAP). "Ahora esperamos igualmente que esos senadores demócratas lo sean para defendernos".

El panorama no es el mejor, tanto a nivel federal como en algunos estados, que intentarán aprobar más y más medidas antiinmigrantes.

Los observadores anticipan que la Cámara de Representantes "emprenderá medidas para dar más poderes a la policía local, aumentar las redadas a negocios y expandir el programa E-Verify o hacerlo obligatorio", señaló Héctor Villagra, el recién nombrado director ejecutivo de la Unión de Libertades Civiles del Sur de California (ACLU).
En el Congreso también se verán proyectos para dar más dinero a la protección fronteriza y hasta para quitar la ciudadanía a los hijos de indocumentados nacidos aquí, una propuesta que pocos esperan que prospere, pero que de todas maneras consumirá tiempo en audiencias y propaganda al respecto.

David Leopold, presidente de la Asociación Nacional de Abogados de Inmigración (AILA), indicó: "Esperamos una letanía de proyectos por el estilo en el Congreso o, al menos, que se hagan audiencias en algunos de estos temas".

El año que termina empezó con la esperanza —y la promesa demócrata— de que habría reforma migratoria o al menos un intento serio. La ley de Arizona, aprobada en abril, tuvo repercusiones nacionales y redobló la intención de muchos legisladores en Washington de apoyar medidas restrictivas o al menos evitar cualquier cambio positivo al respecto.

Pero, señala Leopold, el gobierno de Obama tiene una oportunidad en sus manos: hay decisiones que se pueden tomar vía administrativa. Como por ejemplo la suspensión de todas las deportaciones a no criminales, o a los que hubieran calificado para DREAM Act.

"Por el momento no hay oportunidad de aprobar esa ley, o una reforma migratoria, por mucho que Obama diga que esa es una prioridad. Pero puede hacer otras cosas, como aplicar deferred action (acción retardada) en deportaciones… sería criticado por los de siempre, pero igualmente lo es", dijo Leopold.

Todo parece indicar que la Administración Obama no cambiará su política de deportaciones, una de las más efectivas de la historia, que ha resultado en una cantidad récord de expulsiones. Muchos opinan que el gobierno usaba esa "dureza" para complacer a la oposición y propiciar una reforma migratoria, pero tal parece que la táctica no funcionó.

"Los críticos siguen diciendo que el gobierno es pro inmigración ilegal, que no ha hecho nada. La comunidad inmigrante sabe lo que está pasando, las crecientes deportaciones, la separación familiar, las redadas de escritorio", dijo Leopold. "Creo que lo más probable es que sigamos viendo lo mismo, pero lo lógico sería que Obama diera un paso positivo hacia cumplir alguna de las promesas hechas a los latinos en el área de inmigración. Hay que recordar que viene [la presidencial] en 2012".

Angie Kelly dice que el Congreso irá aún más lejos. "Creo que van a intentar limitar la autoridad del Presidente en materia de deportacion, quizá hasta abran una investigación sobre el famoso memo que se filtró, en el que se hablaba de cómo cambiar las prioridades administrativamente".

Por otra parte, los abogados se quejan de que el sistema de inmigración legal no funciona, y no esperan ver soluciones el próximo año, como no las ha habido en al menos 25 años.

Adie Hogan, una abogada que se dedica exclusivamente al área de visas para trabajadores especializados y profesionales, como ingenieros, investigadores, gente con doctorados de diferentes clases, señala que el sistema legal de procesar a estos profesionales, que tanto se necesitan en Estados Unidos, está defectuoso por completo.

"El proceso es largo y complicado. Para personas de países con largas listas de espera, como India y China, estamos hablando de cinco a diez años para obtener una green card", dijo Hogan, quien reside en Scottsdale, Arizona. " Ciertamente el sistema necesita más eficiencia y flexibilidad".

Pero si no se obtuvo ninguna de estas reivindicaciones con un Presidente "simpatizante" de los inmigrantes y un Congreso supuestamente igual, pocos esperan mucho de los próximos dos años.

"A menos que veamos una reacción negativa contra el rechazo a Dream Act, una movilización masiva... Yo creo que el liderazgo lo tendrán estos jóvenes universitarios", dijo Leopold.

Fuente: La Opinión

Por Kvernicola Chamán 

La cercanía de Saca y Funes se pone de manifiesto, el presidente no dará explicaciones y cuando sea cuestionado al respecto dirá: ¡Siguiente pregunta!

Tal y como lo hacemos todos los años, medio en serio y medio en broma, analizamos y predecimos lo que nos deparará. Si usted es muy sensible no le recomendamos que siga leyendo. Tampoco pretendemos la apología del delito, es nada más algo que se nos ha regalado desde el más allá y menos acá.

Los vaivenes mentales que observamos en algunos personajes del mundillo político y la nula credibilidad del pueblo en la clase política salvadoreña, nos tiene a muchos tirándonos de los pocos pelos, intentando dilucidar lo que nos deparará el 2011, teniendo en consideración esta pandilla de facinerosos que dicen conducir los hilos de nuestro destino como nación. Si desea leer las predicciones pasadas, pulse acá: http://tinyurl.com/28ssvdy.

No siempre será fácil observar el futuro, pero nos daremos por servidos si el viente por ciento de nuestras predicciones se vuelven una realidad, quisiéramos que algunas de las que detallaremos, NUNCA se convirtieran en nuestra verdad y realidad, pero así será.

En esta oportunidad, como mecanismo de predicción hemos utilizado la lectura del café y no es que seamos catadores o cosas parecida, pero en Ataco recibí el curso y lo vamos a poner en práctica, dicho sea de paso, qué bonita esta esa ciudad del occidente del país. Así que, sin más, acá les dejo mis predicciones:

A muchos blogueros este año nos deparará además de una "canastada" de trabajo, una intensa persecución política. El baño en ruda es altamente recomendable.

El presidente Funes hace un cambio de funcionarios en las carteras de estado de tan solo el diez por cierto. El primero que sale volando es Kattán y se observan a tres farabundistas fuera de sus puestos, luego de la remoción, retomarán una posición combativa en contra de Funes, la población argumentará que ya es tarde para estas luchas y payasadas.

Se forma un desmadre con el tema del subsidio al gas licuado, se especula que la corrupción y la compra de voluntades es una realidad en el nuevo mecanismo. Se prevee que habrán nuevos millonarios producto de este “mecanismo”. Las compañías de gas licuado someterán a la población a escasez del producto, argumentando que el problema se debe al nuevo "mecanismo".

La relación entre el presidente de CIFCO y el presidente Funes se deteriora de forma galopante, esto debido a situaciones poco claras en algunos contratos y plazas fantasmas.

Llegan un par de entidades bancarias a la casa del Kvernicola para embargarle sus pocos cachibaches. DICOM no lo quiere ver en pintura y la situación económica lo aleja de su participación política en la gran red, debido a suspensiones de energía eléctrica y el servicio de internet. Afortunadamente esto será temporal!

El partido ARENA no logra despegar, se observa y percibe una gran preocupación en los sectores poderosos – económicamente hablando – de esta nación. Se generaliza la exigencia de un cambio de estrategia y de dirección.

El tema del calzado y uniformes vuelve a ser un problema en la mayoría de las escuelas publicas del Ministerio de Educación. Volvemos a escuchar las mismas escusas por parte de los titulares, respecto al retraso.

Se escuchan rumores fuertes de una malversación de fondos importante en algunos fideicomisos estatales y en algunas partidas en dependencias del estado. Se vuelve a mencionar el tema de la partida secreta, solo que ahora se han convertido en “partiditas secretitas”.

El movimiento de los amigos por el cambio, amigos de Funes o amigos de las “tranzas” no crece y la población los tilda de oportunistas y aprovechados. Eso ya lo sabíamos, pero ahora es de dominio público. Esta situación obligará al presidente Funes a realizar algunos cambios a medio año en lo que a funcionarios se refiere. Ustedes ya saben a qué se deberán y con quiénes estará relacionado.

La dirigencia del FMLN se ve obligada a realizar un cambio de timón, detectan que las mediciones estadísticas no les favorecen. Estos cambios serán cosméticos y nada más con un fin electorero. Al pueblo le será difícil vitorear las consignas de lucha de otros procesos electorales, desde una “PRADO” compatriota, será muy difícil creerles nuevamente. ¿No crees?

Se vinculan al narcotráfico a prominentes políticos, el tema no pasa a más y solo se considera un "chambre" más.

La Asamblea Legislativa revive los DUIs viejos y les da vigencia para el 2012, esto conjuga el peor de los fraudes en el país.

La separación conyugal – de manera oficial – del presidente Funes verá su luz en el 2011. Como detonante de esta ruptura, se especulará la aparición de una serie de compañeras sentimentales. La primera dama no aguanta más carga y decide bajarse de esa mula y adentrarse a un nuevo divorcio.

Se conocen de diferencias entre el pastor Toby y el Toby Jr, estas son controladas por la ambición de este ultimo y la proyección de mejores días futuros. La relación queda atrofiada y se observará un rompimiento y una división en ese jugoso negocio que involucrará a los seguidores de Toby enfrentados con los de Jr.

No se observa a GANA y a Saca juntos, argumentarán los analistas que el distanciamiento se debe a una medición. Pretenden medir si el cipote – GANA – camina solo, caso contrario, habrá que meterle más esfuer$o. El cipote no caminará NUNCA!

Al inicio del año se conocerá de disputas entre diversos medios por la asignación presupuestaria, del pastel publicitario. El presidente saldrá al paso de los cuestionamientos argumentando que todo se ha pensado o ponderado de acuerdo a la meritocracia.

Un "inesperado" presidente de la Asamblea Legislativa toma posición.

El FMLN le deja en bandeja de plata la alcaldía de San Salvador a Norman Quijano, hasta en el mes de octubre se conoce al contendiente del partido rojo.

El Puerto de Cutuco seguirá con las falsas alarmas de llegada de buques, todos los barcos prefieren y seguirán prefiriendo dejar sus mercaderías y contenedores en Puerto Quetzal. El gobierno no encuentra forma de salir al paso de las críticas y prefiere regalar el puerto a una importante transnacional. Se conoce de los saltos de alegría que da la ex vicepresidenta de la República.

Reaparecen los blogs electoreros y se ven potenciados por su participación en el Facebook. Nos volverán a señalar de extremistas, pero esto ya es "chapupa" y no será nuestra primera y tampoco, nuestra última participación en eventos electorales.

Los cuatro de la Corte Suprema de Justicia vuelven a ser noticias, ahora la ley ha llegado a donde nunca se esperó llegara, hay mucho temor. La Asamblea Legislativa inicia el proceso de remoción, de forma ilegal, por cierto.

No participa NINGUNA candidatura independiente no partidaria, perdió la democracia compatriotas. El tema se "engabeta" en la Asamblea Legislativa y se justifica el hecho por su "inoperancia".

Los diputados de ARENA que no lograron reengancharse para la próxima elección legislativa, le harán la vida de cuadritos al COENA y a don Capo. El diputado David Reyes es uno de los que quedan excluidos.

Luego de manejos oscuros en la alcaldía capitalina y de luchas fratricidas entre el Cuerpo de Agentes Metropolitanos (CAM) y los vendedores informales, Norman lleva desventaja en la lucha por la silla edilicia y el contendiente que va a la cabeza no es del FMLN, mira cómo son las cosas!

A un conocido bloguero le ofrecen un hueso en la política partidaria de este país, el bloguero se lo piensa y acepta. Conste que no será este servidor!

El presidente Funes se queda con un único aliado, USA. La presidenta brasilera se adhiere al ALBA y eso deja fuera de base a El Salvador. Mucho de los convenios firmados con Lula quedan sin efecto.

El estado no tiene posibilidades u opciones de pago de la deuda externa, las presiones políticas enfermarán a más de algún funcionario! El efectivo es más escaso y el gobierno acude a la colocación de bonos en el exterior.

Aparece en los medios una doña que asegurará que el bebe que espera es hijo del presidente.

La deportación masiva de indocumentados pone en aprietos al estado salvadoreño, el presidente Funes va a USA a conversar con Obama y regresa con malas noticias.

Las cachiporritas aparecen en el desfile de septiembre, lejos ha quedado lo vivido en el 2010 al respecto de este tema. La majada se recuerda de la señora aquella, no me recuerdo el nombre, pero que es amiga de Vanda.

En el canal 10 se van a huelga.

Will Salgado asustará a GANA con competir como independiente, no pasa de ser un susto.

Nuevos impuestos aparecerán, como respuesta y paliativo a la no aceptación o entrada del pacto fiscal. La gran empresa ha logrado “doblar” el brazo al presidente Funes. Esto de doblarle el brazo parece cada vez más fácil con cada día que pasa.

La cercanía de Saca y Funes se pone de manifiesto, el presidente no dará explicaciones y cuando sea cuestionado al respecto dirá: ¡Siguiente pregunta!

Sorpresivamente, se destapan y filtran actos de corrupción importantes de gestiones pasadas. Argumentarán que es una medición de fuerza entre PCN y ARENA.

El COENA se fracciona por enésima vez, esto pone inquietos a muchos sectores, principalmente a los sectores pudientes. Se conocen de reclamos airados del poder hacia el COENA.

Se vislumbra el surgimiento de nuevos elementos de valor en el caso de los diputados quemados. Existe mucho nerviosismo en sectores de derecha del país.

El ingeniero Merino agarra zumba.

El país vuelve a aparecer en los contenidos escandalosos del wikileaks, en esta oportunidad, se habla de altos y prominentes políticos de ARENA y de la derecha.

El bachiller Saca inaugura dos estaciones de televisión con mucho bombo y platillo.

El Fiscal General de la República pasa escondido todo el año, los medios lo buscan para que de cuenta de casos de corrupción.

TACA le baja al boleto aéreo e iguala la tarifa salvadoreña con la tica. Es paja, eso es solo una aspiración de miles de compatriotas en el exterior. Ya basta de tanto robo.

Luego de una lluvia prolongada aparecen nuevas cárcavas, una de ellas pone en riesgo a habitantes de Antiguo Cuscatlán, la alcaldesa se ve en aprietos electoreros por esta situación.

En la Asamblea Legislativa se conocerá de un acto de corrupción muy complejo y que atañe a prominentes políticos del país. No pasará a más!

Las NO predicciones, estas son casi afirmaciones.

Este es un nuevo apartado, así que las líneas que seguirán a continuación no son predicciones, son situaciones que todos los años pasan, máxime en paisitos tercermundistas como el nuestro.

Se "encuentran" depósitos de armas y adivinen a quién se le atribuyen. Nota muy relacionada a los eventos electorales. También, resurge el tema del adoctrinamiento de jóvenes y niños.

Escasea la medicina en los hospitales en buena parte del año.

La ANEP se vuelve a pelear con el ejecutivo y los dimes y diretes aparecen y se incrementan.

La población no soporta más los baches y las carreteras en mal estado.

La gasolina alcanza precios muy lejanos al bolsillo de las mayorías.

Nuevas masacres de indocumentados se develan en México y se vincula a funcionarios de esa nación con el hecho.

Los transportistas presionan al gobierno para lograr sus tropelías.

Dos fuertes huelgas en salud.

Escándalos en la iglesia católica estremecen el país.

Las maras continúan llevando luto a la población, según las mediciones este es el peor de nuestros males.

Las lluvias vuelven a llevar luto a la población.

Pastores evangélicos son acusados de vejaciones a menores de edad.

Un temblor lleva zozobra y temor a la población, se implora para que no hayan más muertes.

La diarrea, el rotavirus y enfermedades respiratorias elevan las muertes infantiles.

La canasta básica vuelve a subir y es prácticamente incansable para el bolsillo del 85% de la población. 

Fuente: Política Stereo El Salvador

Por JOAN B. CULLA I CLARÀ

En política, cine, literatura o música, muchas de las bajas del año que termina han sido personalidades judías. No es que 2010 haya sido particularmente mortífero para los judíos, es que su aportación es asombrosa

El final de un año y el comienzo de otro propician, en los medios de comunicación, toda suerte de balances, inventarios y recuentos de lo acaecido durante los 12 meses anteriores en los distintos campos de la actividad humana. Permítanme, pues, que me acoja a esta vieja costumbre periodística para hacer, en los siguientes párrafos, una breve relación de figuras relevantes en muy diversas disciplinas que han fallecido en 2010. Tomaré como base, sencillamente, los obituarios que publican de manera regular EL PAÍS y otros grandes diarios internacionales.

El pensamiento político de izquierdas ha sufrido en Francia dos bajas muy sensibles: el filósofo y militante trotskista Daniel Bensaïd, uno de los inspiradores del Mayo del 68, y Claude Lefort, pensador antitotalitario, padre de la revista y del grupo Socialisme ou Barbarie. Si, sin dejar las ideas, pasamos a la acción, hay que citar el óbito de Abraham Serfaty, comunista marroquí, el más celebre y encarcelado opositor al régimen de Hassan II. Sin olvidar la prematura muerte de Tony Judt, historiador y analista británico de renombre internacional. Aunque carentes de la celebridad global de Judt, no sería justo desconocer los fallecimientos del influyente periodista alemán Ernst Cramer, que fue director del diario hamburgués Die Welt, del diplomático holandés Max Kohnstamm, impulsor en los años cincuenta de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA), o del diplomático norteamericano Richard Holbrooke, artífice de los acuerdos de Dayton sobre Bosnia.

Las pérdidas que quiero evocar en el mundo del cine empiezan forzosamente por la de Tony Curtis, el inolvidable actor de Con faldas y a lo loco y otras grandes películas de la misma década, y siguen por su prolífico colega Harold Gould, y continúan con el director Irvin Kerschner, responsable de importantes y taquilleros títulos en el Hollywood de los setenta. Pero tanto o más celebrados que los filmes de Curtis en Occidente eran los que coetáneamente dirigía en la URSS Vladímir Motyl, fallecido el pasado mes de febrero.

Si nos adentramos por las veredas del arte, a lo largo de 2010 hicieron mutis por el foro el reputado violinista y director de orquesta ruso Rudolf Barshai y, en sus antípodas, el músico, poeta underground y militante anarquista norteamericano Tuli Kupferberg. Y el escritor argentino David Lagmanovich, maestro del microrrelato; y su colega holandés Harry Mulisch, uno de los tres autores más importantes de los Países Bajos durante la segunda mitad del siglo XX; y el novelista marroquí en lengua francesa Edmond Amran el Maleh; y el relevante pintor expresionista estadounidense Jack Levine.

Sin desdeñar al longevo campeón ajedrecista húngaro Avidor Lilienthal, o al gran economista austriaco Kurt W. Rothschild, es tal vez en el campo de las ciencias donde las pérdidas son más numerosas: el físico y astrofísico norteamericano Gerson Goldhaber, descubridor de la energía oscura; su colega y compatriota Samuel Cohen, creador en 1958 de la bomba de neutrones; el físico francés Georges Charpak, premio Nobel del ramo en 1992; el también francés y matemático Benoît Mandelbrot; el antropólogo molecular estadounidense Morris Goodman, el primero que formuló el parentesco biológico entre humanos y grandes simios...

Y bien, aparte de haber fallecido durante el último año, ¿qué tienen en común estas dos docenas de personajes cuya relevancia se debe a motivos tan dispares? ¿Por qué me ha parecido justificado alinearlos uno detrás de otro? Pues porque todos ellos eran judíos. Franceses, norteamericanos, rusos, alemanes, húngaros, marroquíes, británicos o argentinos, pero judíos. De izquierdas, de derechas, apolíticos, religiosos, agnósticos o ateos, pero judíos. Con trayectorias personales o familiares muy a menudo marcadas (emigraciones, exilios, cambios de apellido...) por esa condición judía.

No, no es que 2010 haya sido especialmente mortífero para los judíos a escala mundial; de hecho, una lista semejante a la que he pergeñado en las líneas anteriores podría confeccionarse cada año, y es probable que esté elaborada. De otra parte, y por fortuna, las noticias de carácter económico, literario, científico o político con protagonistas judíos no aparecen solo en la sección de necrológicas. Sin salir de este diario, a lo largo de los últimos meses hemos podido leer acerca de las visitas a Madrid del premio Nobel de Economía en 2007, Eric Maskin, y de la escritora mexicana Sabina Berman, y del escritor alemán Edgar Hilsenrath. Y supimos de la aparición de la última novela de Philip Roth, Nemesis, y de un nuevo libro del argentino Marcos Birmajer, y de la llegada al liderazgo de los laboristas británicos del joven Ed Miliband, y de las rarezas del hirsuto matemático ruso Grigori Perelman. Y, por supuesto, se ha seguido hablando de los clásicos: la reedición de las memorias de Harpo Marx, la aparición de inéditos de Vasili Grossman, de Primo Levi... Otra vez, todos judíos.

Considerando que, en nuestro planeta de casi 6.800 millones de habitantes, los judíos suman menos de 14 millones de individuos, el relieve que miembros de este grupo humano -ya se le defina como nacional, socio-cultural, religioso, étnico o lo que fuere- mantienen desde hace dos siglos en los terrenos de la política, la economía, la ciencia, la creación artística y literaria, etcétera, no puede calificarse más que de asombroso. Que, siendo los judíos apenas el 0,2% de la humanidad, acumulen desde 1901 unos 170 premios Nobel en todas las categorías (un 29% de los concedidos), eso no puede ser fruto más que de una vasta conspiración.

Una conspiración, sí. Un complot que comenzó cuando la Revolución Francesa derribó las puertas de los guetos europeos, liberando así las cantidades ingentes de talento, de creatividad, de energía, de capacidad de estudio que 50 generaciones de judíos habían acumulado durante más de mil años de opresión, discriminaciones y restricciones. La riada subsiguiente inundó al mundo occidental durante las dos centurias siguientes, de Marx a Disraeli, de los Rothschild a Trotski, de Freud a Elias Canetti, de Harold Pinter a Einstein. Y todo induce a pensar que, en estos albores del tercer milenio, el desembalse todavía no ha terminado.

Así las cosas, ante la evidencia de que nuestra civilización (la literatura que leemos, el cine y la televisión que vemos, la ciencia que nos asombra, la medicina que nos cura, la tecnología que nos cambia la vida, el arte que nos deslumbra...) serían infinitamente más pobres sin las aportaciones de miles de talentos judíos, resulta tan sorprendente como inquietante la persistencia en España de ancestrales prejuicios antisemitas. Según distintas encuestas realizadas de 2008 a 2010, entre un máximo del 46% y un mínimo del 34,6% de los españoles tienen una opinión desfavorable acerca de los judíos, y la mitad de nuestros escolares no quisieran tener como compañero de clase a un niño judío, aunque admiten que tampoco sabrían cómo reconocerlo, ahora que la teoría según la cual los judíos poseen cuernos y rabo ya ha perdido vigor.

Frente a estos datos, que nos sitúan a la cabeza del triste ranking del antisemitismo europeo siendo así que tenemos una de las comunidades judías más pequeñas y poco visibles de Occidente, uno se pregunta qué es lo que, de los judíos, desagrada tanto a entre un tercio y la mitad de los españoles. ¿Discrepan de la teoría de la relatividad? ¿Les enfurece el psicoanálisis? ¿Abominan de los filmes de Woody Allen? ¿Les da dolor de cabeza la música de Leonard Cohen? ¿Les disgusta esa creación de Mark Zuckerberg llamada Facebook? ¿Rechazarían pasar una velada en compañía de Natalie Portman, o de Rachel Weisz, o de Adrien Brody? Porque si resultase que recelan de los judíos a causa de la política de Israel, la réplica sería bien simple: nadie en su sano juicio se declara italianófobo o antirruso por hostilidad hacia la gestión de Silvio Berlusconi o de Vladímir Putin. A mayor abundamiento, la mayoría de los judíos no son ciudadanos de Israel, e incluso entre estos últimos son numerosos quienes divergen de las actuaciones de su Gobierno.

De todo lo cual no debe deducirse que los judíos constituyan, junto a querubines, serafines y demás espíritus alados, un orden angélico. Bastará recordar a Henry Kissinger con todo su Premio Nobel, o a Jack Abramoff -el superlobbista corrupto de la era Bush- o al estafador Bernard Madoff. Lo dejó dicho uno de ellos, el inmenso Billy Wilder, y el axioma vale lo mismo para personas que para colectivos: "nadie es perfecto".

Joan B. Culla i Clarà es profesor de Historia Contemporánea en la Universidad Autónoma de Barcelona.

La aceituna china
Por XULIO RÍOS

El desafío social representa uno de los mayores retos de China. No es fruto de la fatalidad. Desde el inicio de la reforma y hasta la llegada del actual equipo dirigente, la consigna central del Partido Comunista de China (PCCh), angustiado por la autoexigencia de superar a marchas forzadas el bajo nivel de desarrollo del país para preservar su poder, se resumía en primar la eficacia sobre la justicia. Ello ha generado grandes desequilibrios, mucho más profundos de lo esperado. Desde 2002, Hu Jintao ha promovido importantes iniciativas correctoras en esta materia, pero los resultados son más bien decepcionantes. La brecha de la desigualdad sigue creciendo, como acreditan, uno tras otro, los informes de la Academia de Ciencias Sociales (ACS).

Las diferencias en los ingresos urbano-rurales, la proporción que representan los salarios en el crecimiento del PIB, las asimetrías en el acceso a los servicios públicos, etcétera, son indicios contundentes. El coeficiente de Gini ha superado en China el umbral de alarma, fijado en el 0,4, yendo más allá del 0,5.

Esa condición crónica de la desigualdad como característica del modelo afecta incluso, muy visiblemente, a variables que habían logrado mantenerse más protegidas, alcanzando a rubros como la educación, con una agenda extenuante de problemas que pueden tener un gran impacto futuro.

Un claro reflejo se vive en las universidades chinas, que han experimentado un acusado descenso de las matrículas de estudiantes procedentes de las zonas rurales. La razón es fundamentalmente económica, pero no solo. Del medio millón de hijos de trabajadores inmigrantes rurales que viven en Shanghái, por ejemplo, muy pocos pueden acceder a la educación dispensada a los residentes locales al carecer del registro urbano. Esa situación se repite en muchas ciudades chinas y abre un foso de difícil corrección en tanto subsistan dichos controles demográficos.

La falta de oportunidades para ascender en la escala social ha ido aumentando de forma drástica a medida que los recursos se han ido concentrando en un pequeño grupo de personas. El flujo entre las diferentes clases sociales está bloqueado, asegura Ge Daoshun, un experto de la ACS. La extracción social se ha convertido en un factor determinante, pues solo los acomodados disponen de las conexiones necesarias para mejorar de estatus.

El lento avance de las reformas en materia de distribución de ingresos, educación, salud, vivienda, etcétera, es un serio obstáculo para reducir las desigualdades y la clave que explica la falta de oportunidades de los sectores más desfavorecidos para mejorar socialmente o el propio aumento de la brecha de la riqueza.

Buscando culpables, no falta quien apunte al mercado, pero en el imaginario público la primacía se atribuye a la corrupción o la persistencia de determinados monopolios (económicos o políticos), expresando una hostilidad que tiene su fundamento en ese magma de clientelismo y favoritismo que, en numerosos casos, explica la acumulación de poderosas fortunas. La gente no se revuelve contra el mercado, sino contra unas autoridades incapaces de corregir sus efectos negativos cuando no son cómplices y sujetos activos con el avieso propósito de tirar provecho.

La estructura social en China ha experimentado enormes cambios con respecto a la vigente en 1978, pero ni mucho menos está asentada del todo. Una vez se haya decantado, la rigidez de su estructura hará más difícil la fluidez. Para Ge Daoshun el ideal de sociedad se equipara al de una aceituna: unos pocos arriba, unos pocos debajo y la mayoría en el medio. La estabilidad y el bienestar dependen, a su entender, de una clase media que debería rondar el 60%. Sin embargo, según los estándares más optimistas de la ACS, la clase media en China (con ingresos entre 8.500 y 13.000 euros anuales) no alcanza el 25%.

Pero su magnitud no es el mayor problema. La clase media china tiene muchas debilidades de otro tipo y quizás la más sobresaliente sea la falta de conciencia cívica y de compromiso con una normalidad basada en el imperio de la ley y en la defensa de un estatuto de ciudadanía que destierre cualquier forma de sumisión autoritaria. La proyección política de esa franja media, cifrada en más de 300 millones de personas, es ínfima y a pocos interesa atribuirle realmente un papel estabilizador que trascienda la dimensión socioeconómica.

La superación de este grave déficit estructural demanda grandes inversiones públicas y el aumento de los ingresos, en especial de los campesinos, desarrollando la agricultura y la economía rural. Es una necesidad del propio sistema para fomentar ese mercado doméstico que compense la dependencia del exterior de la economía china, aguda, según diagnostica la propia ACS. No obstante, dichos problemas son también inseparables de la reforma política, aunque, al hablar de ella, el resultado de la suma de variables con las que el Partido Comunista Chino resume su pulso se define por su carácter limitante y temeroso. Así las cosas, a Hu Jintao puede pasarle con la reforma política lo que a sus predecesores en el cargo con la justicia social. Hay olvidos que, tarde o temprano, siempre pasan factura.

Xulio Ríos es director del Observatorio de la Política China.