HACE UN AÑO EXACTAMENTE ADQUIRI UN COMPROMISO PUBLICO: LES DIJE QUE SI LA VOLUNTAD POPULAR LO HACIA POSIBLE, ESTE PRIMERO DE MAYO ESTARIA DE NUEVO CON USTEDES, YA NO COMO CANDIDATO PRESIDENCIAL SINO COMO PRESIDENTE DE LA REPUBLICA.

AHORA, USTEDES HAN HECHO POSIBLE EL CUMPLIMIENTO DE UNA DE MIS MÁS IMPORTANTES PROMESAS DE CAMPAÑA: ESTOY ACA, ACOMPAÑANDOLES EN SUS LUCHAS. ESTOY COMO PRESIDENTE ELECTO, PERO ANTE TODO, COMO UN TRABAJADOR MAS QUE DESDE LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA DEDICARE CADA MINUTO DE MI VIDA Y TODAS MIS ENERGIAS Y EMPEÑO A TRANSFORMAR LAS CONDICIONES DE TRABAJO DE TODOS LOS SALVADOREÑOS Y SALVADOREÑAS.

NO NECESITO EXPLICARLES EL SIGNIFICADO DE ESTE DIA PORQUE TODOS SABEMOS QUE HOY ES EL DIA DE LOS CONSTRUCTORES DEL MUNDO.

TODOS SABEMOS QUE HOY ES EL DIA DE AQUELLOS QUE, EN LOS HECHOS, CONSTRUYEN EL SALVADOR.Y EN ESTO QUIERO DETENERME, PORQUE LA RESPONSABILIDAD DEL CAMBIO QUE FUE LA TAREA QUE NOS ASIGNO EL PUEBLO QUE VOTO POR NUESTRO PROYECTO NO SOLO ES MIA, DEL FMLN, SINO DE TODOS USTEDES QUE EN TANTO CONSTRUCTORES TIENEN EL DERECHO PERO TAMBIEN LA OBLIGACION DE APORTAR AL DISEÑO DE UN NUEVO PAIS.

ESTA ES LA SEGUNDA PROMESA DE CAMPAÑA QUE HOY DESEO HACER REALIDAD. A DIFERENCIA DEL PASADO Y DE GOBIERNOS ANTERIORES, EL MOVIMIENTO SOCIAL Y DENTRO DE EL, LAS ORGANIZACIONES DE TRABAJADORES, TANTO DEL SECTOR PUBLICO COMO PRIVADO Y AQUELLAS QUE REPRESENTAN A LOS TRABAJADORES INFORMALES, COMO A LOS QUE NO TIENEN EL PRIVILEGIO DE CONTAR CON UN EMPLEO, TENDRAN EN MI GOBIERNO UN ESPACIO DE PARTICIPACION EN LA DEFINICION Y CONSTRUCCION DE LAS POLITICAS PUBLICAS.

SE ACABO LA EPOCA DE LA EXCLUSION Y LA CONFRONTACION. LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS SON LA COLUMNA VERTEBRAL DEL DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL DEL PAIS Y SUS ORGANIZACIONES MAS REPRESENTATIVAS DEBEN FORMAR PARTE DEL ENGRANAJE INSTITUCIONAL QUE HAGA POSIBLE ESTE DESARROLLO.

HACE UNOS DIAS ME REUNI CON UN GRUPO DE ORGANIZACIONES SOCIALES, REPRESENTATIVAS DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO Y DEL SECTOR PRIVADO, DEL MOVIMIENTO DE MUJERES, DE LAS IGLESIAS HISTORICAS, DEL MOVIMIENTO AMBIENTALISTA, DE LAS COOPERATIVAS Y ORGANIZACIONES CAMPESINAS, DE LAS ORGANIZACIONES QUE VELAN POR LOS DERECHOS HUMANOS. CON TODOS ELLOS ACORDAMOS UN MECANISMO DE ENTENDIMIENTO QUE PERMITA INSTITUCIONALIZAR EL DIALOGO COMO FORMA DE GOBIERNO Y EJERCICIO PUBLICO.

LA PROXIMA SEMANA CONSTRUIREMOS UNA AGENDA MINIMA QUE NO SOLO RECOJA SUS PRINCIPALES DEMANDAS, SINO TAMBIEN, SUS PREOCUPACIONES FRENTE A LA CRISIS QUE GOLPEA A NUESTRO PAIS.

ESTOY CONCIENTE QUE EN ESTAS REUNIONES NO HAN ESTADO TODOS LOS QUE DEBERIAN ESTAR.

UNO DE LOS DESAFIOS QUE ENFRENTARA EN ESTE PERIODO EL MOVIMIENTO SOCIAL ES SUPERAR LA FALTA DE UNIDAD. LES INVITO A CONSTRUIR ESTA NECESARIA UNIDAD DE VISIONES, DE ESFUERZOS Y PROPOSITOS, PORQUE SOLO ASI SACAREMOS AL PAIS DE ESTA CRISIS.

SECTORES POLITICOS DESDE LA DERECHA HAN ESTIMULADO ESTA FRAGMENTACION DEL MOVIMIENTO SOCIAL Y SINDICAL, PORQUE DE ESTA MANERA SE LES HA FACILITADO EL CONTROL DEL APARATO DE ESTADO, PUESTO EN TODOS ESTOS AÑOS A SU SERVICIO.

ASUSTADOS POR LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES DEL 15 DE MARZO Y PORQUE BAJO MI GOBIERNO INICIARE EL PROCESO DE DESMONTAJE DE LOS PRIVILEGIOS QUE HAN TENIDO EN TODOS ESTOS AÑOS, PARA PONER AL GOBIERNO AL SERVICIO DE LOS MAS POBRES, DE LOS EXCLUIDOS, DE LOS MARGINADOS, DE LOS VULNERABLES QUE NUESTRO OBISPO MARTIR, OSCAR ARNULFO ROMERO, IDENTIFICO COMO “LOS QUE NO TIENEN VOZ”, SE ESTAN DEDICANDO A LA TAREA QUE ATENTAR CONTRA LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA, PONIENDO EN DUDA MI AFINIDAD Y LEALTAD CON EL PUEBLO TRABAJADOR Y CON TODOS AQUELLOS QUE LE APOSTARON AL PROYECTO DE CAMBIOS QUE JUNTO AL FMLN OFERTE EN LA PASADA CAMPAÑA ELECTORAL.

EN ESTA EPOCA DE TRANSICION SURGIRAN VOCES DE TODO TIPO. DESDE FALSOS PROFETAS QUE NUNCA ESTUVIERON PRESENTES NI ACOMPAÑARON LAS LUCHAS DEL PUEBLO Y AHORA SE AUTOPROCLAMAN REDENTORES DEL SUFRIMIENTO, HASTA QUIENES INTENTAN POR TODOS LOS MEDIOS Y FORMAS POSIBLES OCULTAR LA REALIDAD Y DAR LA IMPRESIÓN QUE RECIBIREMOS UN PAIS ESTABLE Y UNAS FINANZAS PUBLICAS SANAS.

A NADIE ESCAPA QUE EL MUNDO ATRAVIESA UNA DE LAS MAYORES CRISIS DE LA HISTORIA MODERNA Y QUE NUESTRO PAIS SUFRE UNA CRISIS CUYAS REALES DIMENSIONES NADIE CONOCE AUN.

ESTOY ESFORZANDOME PARA QUE EL PAIS VIVA UNA TRANSICION ORDENADA, PERO ESTO NO SIGNIFICA QUE NO ESTOY CONCIENTE DE LAS DIMENSIONES DE LOS PROBLEMAS Y DESAFIOS QUE HEREDAREMOS.

EL PUEBLO VOTO POR EL CAMBIO Y ESE CAMBIO ES EL QUE VOY A CONSTRUIR, JUNTO AL FMLN Y JUNTO A USTEDES.

PARA ENFRENTAR LA CRISIS NECESITO CONTAR CON LA PARTICIPACION Y COMPRENSION DE USTEDES EN ESTA LUCHA. AQUÍ ES PRECISO REITERAR UN COMPROMISO DE CAMPAÑA: EN LA SOLUCION DE ESTA CRISIS NO SERAN USTEDES, HERMANAS Y HERMANOS TRABAJADORES, LOS QUE SIEMPRE SUFRIERON, LOS QUE VAN A SUFRIR MAS.

NO SERAN USTEDES, LOS QUE SIEMPRE PAGARON LAS CONSECUENCIAS DE LOS ERRORES DE QUIENES HAN TENIDO EL CONTROL DEL GOBIERNO, LOS QUE VAN A PAGAR AHORA.

VAMOS A VENCER ESTA CRISIS INVIRTIENDO CADA UNO DE LOS RECURSOS QUE ENCONTREMOS EN LAS ARCAS DEL ESTADO EN REDUCIR LA VULNERABILIDAD DE QUIENES HASTA AHORA HAN SOPORTADO EL PESO DE ESTA.

VAMOS A INVERTIR CADA CENTAVO DEL GOBIERNO EN RECUPERAR LOS EMPLEOS PERDIDOS, EN GENERAR MAS EMPLEOS, EN INCENTIVAR LA PRODUCCION, SOBRE TODO, AGRICOLA, EN MEJORAR LA SALUD Y LA EDUCACION, EN UNA SOLA EXPRESION: EN AYUDAR A LOS MAS POBRES.

NO VAMOS A SALIR DE LOS PROBLEMAS REPITIENDO LA RECETA DE LOS GOBIERNOS ANTERIORES QUE PEDIAN APRETARSE EL CINTURON PERO QUE FINALMENTE LOS UNICOS QUE SE LO AJUSTABAN ERAN LOS TRABAJADORES Y LOS POBRES.

NINGUN PAIS QUE SE HA DESARROLLADO LO HA HECHO A COSTA DEL HAMBRE Y DEL SACRIFICIO EXCLUSIVO DE SUS TRABAJADORES Y DE SUS POBRES. AL CONTRARIO: LAS NACIONES SON GRANDES CUANDO SUS PUEBLOS ALCANZAN DIGNIDAD, BIENESTAR Y FELICIDAD.

POR ESO, LES REITERO: MI GOBIERNO TENDRA UNA OPCION PREFERENCIAL POR LOS POBRES Y VA A PRIVILEGIAR AL TRABAJO Y A LOS TRABAJADORES.

PERO NO SE PUEDE SOLO HABLAR SIN HACER. DESDE EL GOBIERNO, PROMOVERE UNA REFORMA INSTITUCIONAL QUE LE PERMITA A LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS CONTAR CON UN MINISTERIO DE TRABAJO QUE SEA UN VERDADERO ARBITRO EN LOS CONFLICTOS Y NO UNA FUERZA EN CONTRA DE LOS TRABAJADORES.

IMPULSARE LA RATIFICACION Y VIGENCIA DE LOS CONVENIOS DE LA OIT QUE PERMITEN LA LIBRE SINDICALIZACION DE LOS TRABAJADORES Y EL DERECHO A NEGOCIAR CONTRATOS COLECTIVOS DE TRABAJO.

Y ME OCUPARE PERSONALMENTE DE QUE LOS DERECHOS DE USTEDES NO SEAN VULNERADOS. NO MAS PERSECUSION A QUIENES EN SU EJERCICIO DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA LIBRE ASOCIACION, DECIDAN FORMAR PARTE DE UNA ASOCIACION O SINDICATO, TANTO EN EL SECTOR PUBLICO COMO EN EL PRIVADO.

NUESTRO ESTADO, DESDE SUS ORIGENES FUE MONTADO PARA DEFENDER A LOS PODEROSOS. Y MUCHOS DE ELLOS SE ACOSTUMBRARON A ESO, HICIERON LAS LEYES PARA DEFENDER SUS INTERESES Y SE RESISTEN A LOS CAMBIOS.

ES POR ESO QUE EL CAMBIO SOLO SERA PROFUNDO SI CONTAMOS CON LA PARTICIPACION DE TODOS, SIN EXCLUSION DE NINGUN TIPO.

DESDE ACA, RENUEVO MIS COMPROMISOS CON USTEDES Y PIDO OTRA VEZ, HUMILDEMENTE, A LA NACION QUE HAGAMOS JUNTOS UN GOBIERNO DE UNIDAD NACIONAL.

SI NOS UNIMOS, LA CRISIS SERA MAS BREVE Y SALDREMOS MAS FACILMENTE DE ELLA. SI NOS UNIMOS PODREMOS REESCRIBIR LA HISTORIA Y TRANSFORMAR EL PAIS. SE QUE ESTO NO VA A SER CONSEGUIDO TAN SOLO CON MEDIDAS ECONOMICAS, SINO TAMBIEN CON NUEVAS ACTITUDES POLITICAS Y ETICAS.

POR ELLO, UN EJE TRANVERSAL QUE DARA EL SELLO A MI GESTION PUBLICA ES LA OBSERVANCIA PLENA DE UNA POLITICA DE GENERO. SOBRE LAS MUJERES RECAE EL PESO MAYOR DE LA CRISIS Y POR TANTO, DEBEN SER ATENDIDAS DE MODO PREFERENCIAL.

LES GARANTIZO, UNA VEZ MAS, QUE LUCHARE POR UN PAIS DE LIBERTADES, DONDE TODOS, SIN EXCEPCION, SEAN IGUALES ANTE LA LEY.

AMIGOS Y AMIGAS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS, VEO EN EL ROSTRO DE CADA UNO DE USTEDES LA MARCA DE LA ESPERA. QUIERO DECIRLES, QUE SE ESTA ACABANDO EL TIEMPO DE ESPERA Y ESTA NACIENDO EL TIEMPO DE LA ESPERANZA Y DEL SUEÑO QUE VAMOS A CONSTRUIR Y REALIZAR JUNTOS.

FUIMOS ELECTOS PARA CONSTRUIR EL CAMBIO Y EL CAMBIO VENDRA. CON PRUDENCIA, CON REALISMO PERO TAMBIEN CON RESPONSABILIDAD Y SOLIDARIDAD, EMPUJAREMOS EL CAMBIO QUE TANTO HEMOS ESPERADO.

COMO LO HICE EL AÑO PASADO, DE NUEVO, ESTA VEZ, FRENTE A CATEDRAL METROPOLITANA DONDE SE ENCUENTRAN LOS RESTOS DE MONSEÑOR ROMERO, HAGO UN COMPROMISO PUBLICO DE HACER DE EL SALVADOR UNA PATRIA JUSTA Y SOLIDARIA.

Y ESPERO EN DIOS Y BASADO EN EL ESFUERZO DE USTEDES QUE DENTRO DE UN AÑO NOS DAREMOS CITA EN ESTA MISMA PLAZA PARA DAR TESTIMONIO DE UNA MEJORA EVIDENTE Y VISIBLE EN LA CALIDAD DE VIDA DE LAS TRABAJADORAS Y TRABAJADORES SALVADOREÑOS.

¡QUE VIVA EL PRIMERO DE MAYO!

¡QUE VIVAN LOS TRABAJADORES SALVADOREÑOS!

¡QUE VIVA EL SALVADOR!

El presidente electo de El Salvador, Mauricio Funes, prometió hoy a los trabajadores que acabará con la exclusión por parte del Estado y garantizará "personalmente" la libertad sindical en su futuro Gobierno.

Funes encabezó un acto en la Plaza Cívica, en el centro de San Salvador, donde se congregaron sindicalistas, estudiantes universitarios y miembros de organizaciones sociales que marcharon por las calles de San Salvador para conmemorar el 1 de mayo.

"A diferencia del pasado", las organizaciones sociales y sindicatos "tendrán en mi Gobierno un espacio de participación", dijo el gobernante electo en su discurso.

Funes, del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), asumirá el cargo el próximo 1 de junio y será el primer gobernante de izquierda en la historia del país.

"Se acabó la época de la exclusión y la marginación, se acabó la época de la confrontación" entre las organizaciones y el Gobierno, expresó Funes, al prometer a los obreros que les acompañará en sus luchas y cada 1 de mayo conmemorará con ellos el Día del Trabajo.

Aseguró que se encargará "personalmente" de defender las libertades sindicales y llamó a la "unidad" de todos los salvadoreños para enfrentar la crisis económica.

"No más persecución a quienes en el ejercicio de su derecho constitucional formen parte de una organización o de un sindicato, tanto en el sector privado, como en el sector publico", expresó.

Les recordó que ha abierto un diálogo permanente con líderes de las principales organizaciones y sindicatos para escuchar sus demandas y sus inquietudes respecto a la crisis económica.

Les prometió que "no serán" ellos "los que van a seguir sufriendo" y pagando los errores de quienes han gobernado, y anunció que su gestión estará al servicio "de los más pobres".

La presencia de Funes en el acto, en su calidad de mandatario electo, es un hecho sin precedentes en la historia del país.

Las organizaciones sociales en El Salvador, la mayoría afines a la izquierda, aprovechan la marcha del 1 de mayo para reclamar al Gobierno mejores condiciones de trabajo y de estabilidad social.

Este año, líderes sindicales le expresaron a Funes durante el acto una serie de demandas referidas, entre otras, al mejoramiento de las condiciones de vida y de los salarios.

El dirigente del Foro para la Defensa de la Constitución, José María Méndez, declaró a la prensa que "este 1 de mayo tiene un especial significado".

"Significa, además del homenaje al esfuerzo de los trabajadores, la celebración del triunfo del 15 de marzo", afirmó, en referencia a la victoria de Funes en las pasadas elecciones generales.

Méndez consideró que la concentración "representa una demostración de la fuerza que va a sostener el cambio en el país".

San Salvador se vio inundado por gran cantidad de personas que desde distintos lugares marcharon hasta la Plaza Cívica, donde miles se congregaron el 16 de enero de 1992 para celebrar la llegada de la paz, luego de 12 años de conflicto.

"El pueblo ganó, aseguremos el cambio" o "el pueblo exige un cambio verdadero", decían algunas de las pancartas que exhibieron los manifestantes, muchos identificados con banderas del FMLN, la otrora guerrilla salvadoreña, o que vestían camisetas con el rostro de Funes.

"El cambio es el compromiso que él (Funes) asumió, que no se lo olvide", señaló, por su parte, Georgina Salinas, una estudiante universitaria que acompañó uno de los trayectos.

Fuente:EFE 1/5/2009

Cristiani apoya a Ciro Cruz y cambia a jefe de fracción de ARENA
Por Blanca Abarca

Ante el anuncio del nuevo líder de ARENA de "apoyar a sus amigos", Cruz Zepeda es el eventual nuevo presidente legislativo. Alberto Romero ya no será jefe de fracción y Carmen Elena Escalón queda fuera de la directiva legislativa.

Alfredo Cristiani acaba de asumir como presidente del Concejo Ejecutivo Nacionalista (COENA), máxima estructura de ARENA, y ya dio sus primeros anuncios y movimientos estratégicos dentro del partido.

El ex mandatario de la República reveló hoy que su bancada legislativa apoyará a Ciro Cruz Zepeda al cargo de presidente de la Asamblea Legislativa. "ARENA apoyará para la presidencia a Crio, apoyaremos a los amigos", declaró Cristiani esta mañana en conferencia de prensa.

Adicionalmente, se harán cambios en la bancada legislativa. Alberto Romero ya no presidirá a la fracción de ARENA. Por decisión del COENA, estará a cargo Mario Marroquín, como jefe de fracción interino, hasta que asuman las nuevas autoridades del COENA.

Romero ha sido propuesto para ocupar una de las vicepresidencias de la junta directiva de la Asamblea Legislativa. Los diputados Roberto d'Abuisson y Guillermo Gallegos han sido postulados como secretarios.

Durante la semana, trascendió que Carmen Elena Escalón sería propuesta como vicepresidenta de la directiva legislativa. Pero hoy fue descartada esa posibilidad.

Fuente: LPG 1/5/2009

Por Pablo Ordaz*

La imagen no tiene desperdicio. Un grupo de policías federales armados hasta los dientes presenta ante la opinión pública a El Caramuelas, uno de los jefes del temible cartel de Los Zetas más buscado por la justicia mexicana y por la DEA, la agencia antidrogas norteamericana. Llama la atención que en este país tan concentrado hasta ahora en su lucha vital contra el narcotráfico, la captura de un sujeto tan principal apenas ocupe un rincón en los principales diarios. La respuesta está en la misma fotografía: tanto los aguerridos federales como el dichoso Caramuelas llevan tapadas nariz y boca con las mascarillas azules contra la gripe.

El virus ha llegado en el peor momento. México no disfrutaba de una situación cómoda, pero después de unos meses de espanto -el atentado narcoterrorista de Morelia, el sospechoso accidente aéreo del secretario de Gobernación, los cientos de muertos provocados por el narcotráfico-, el país empezaba a levantar cabeza. La reciente y cálida visita de Barack Obama -justo unos días antes de conocerse la alerta sanitaria- no reportó al país medidas rápidas ni concretas, pero sí insufló al Gobierno de Felipe Calderón una buena dosis de oxígeno para insistir en sus proyectos más acuciantes: la lucha contra el narcotráfico, la limpieza de una policía tradicionalmente corrupta, la articulación de una política económica que amortiguara los efectos de la crisis mundial, la obtención por parte de EE UU de una reforma más humana de su ley migratoria...

Todo eso ha quedado ya sepultado bajo millones de mascarillas azules y un manto muy pesado de miedo y de tristeza. Las imágenes de México que recorren el mundo no pueden ser más desoladoras. Miles de turistas a medio broncear huyendo del paraíso de Cancún. Un presidente angustiado pidiéndole de tú a tú a sus conciudadanos que se queden encerrados en sus casas durante los cinco días del puente de mayo. La imagen de un niño pobre vecino de un pueblo pobre fotografiado impúdicamente y hasta la saciedad por reporteros de mil países que lo acusan sin demasiadas pruebas de ser el propagador del virus. Un Gobierno federal cuyas medidas son halagadas por la OMS, pero cuya torpeza informativa y su falta de coordinación con los gobiernos estatales está volviendo a poner en los labios de los mexicanos una vieja pregunta que causa enojo y desazón: ¿Nos estarán diciendo la verdad?

Basta escuchar cualquier emisora de radio, asomarse a las cartas al director de los diarios o a los chats de Internet para constatar que la población está desconcertada. "Dijeron 20 muertos y ahora son sólo ocho". "Dijeron que la influenza porcina se cura, pero no deja de morir gente". "Dijeron que no se iba a cerrar el aeropuerto, pero cada vez son más los países (Ecuador, Perú, Argentina, Cuba, Nicaragua...) que no dejan que sus aerolíneas hagan escala en el aeropuerto del Distrito Federal". Los responsables de importantes empresas tampoco disponen de información clara para saber cómo actuar. "Yo cerré las instalaciones el primer día y mandé a todo el mundo a su casa", confió ayer el principal responsable de una empresa muy conocida en México. "Quería colaborar. Pero ahora me encuentro que los datos de fallecidos son mucho menores de los que se habían comunicado inicialmente. ¿Merece la pena seguir con la empresa cerrada? Me falta una información que necesito de forma urgente para tomar la mejor decisión". Y también desde la parte más baja de la pirámide hay mucha gente que ya lanza gritos de angustia. Son miles las familias que, sólo en el Distrito Federal, viven cada día de las propinas de la gente a la que sirven en bares, restaurantes, puestos callejeros de tacos. También ellos empiezan a sospechar -ante la falta de credibilidad oficial- que las medidas puedan ser desproporcionadas.

El Gobierno de México, sabedor de que en su país conviven los contrastes más fuertes, estaba intentando desde hace meses -aunque con más voluntad que acierto- ofrecer al mundo la cara amable. Que las historias espeluznantes del narcotráfico se vieran ensombrecidas por la decisión inédita de enfrentarlos. Que no se vieran los 40 millones de pobres, pero sí unas carreteras que cada vez son mejores y llegan a más sitios, una juventud cada vez más preparada, unos empresarios cada vez más emprendedores. La imagen de México como país moderno era vital para que la tan ansiada reforma migratoria de Estados Unidos pudiera sobreponerse al veto de la xenofobia y de la derecha más recalcitrante. Pero ahora ya podrán utilizar el virus como combustible de su intolerancia.

Si algo hay de positivo dentro de la pesadilla que está viviendo México es la calidad cívica de los mexicanos. Ni una escena de pánico, ni una conversación destemplada. Lo resaltaba ayer el embajador de España en México, Carmelo Angulo: "Me ha impactado el sosiego de la gente. El talante respetuoso, ordenado y cívico de la población". Un ejemplo para todos. También, cómo no, para sus gobernantes.

Fuente EPS 1/5/2009

Deseos
Por Juan José Millás*

Todos los sueños se cumplen. Quizá no en quien los ha soñado, pero sí en otros. No hay un solo sueño por cumplir. ¿Que quisiste escribir una obra maestra? La historia de la literatura está llena de obras maestras. ¿Que habrías dado la mano derecha por ser un gran pintor? La historia del arte está llena de genios. ¿Que un gran arquitecto? Ahí tienes a Foster, a Calatrava, a Zumthor.

¿Que hubieras preferido ser famoso a secas, sin demostrar ningún mérito? Enciende la tele y la verás llena de gente que alcanzó tu sueño, que quizá no era el suyo. Muchas personas han destacado en esto o lo otro por casualidad, sin habérselo propuesto. No estaba en mi horizonte, dicen, jamás pensé que me convertiría en actor o en neurocirujano o en cómico o en obispo. Sin duda, fueron sueños de otros que se cumplieron en ellos.

También los deseos malos se cumplen. Si has imaginado disponer de un sótano secreto, con una presa a la que violabas a discreción, ahí tienes al monstruo de Amstteten. Si has fantaseado con la posibilidad de bombardear una población civil y enviar luego ambulancias a recoger los restos, ahí tienes a Bush. Si en sueños te has visto provocando una catástrofe económica de carácter planetario, ahí tienes a Madoff.

¿Que todos estos deseos que nacieron en ti no se han cumplido en ti? De acuerdo, pero seguro que tú has realizado algún sueño que pertenecía a otro.

Quizá aprobaste a la primera las oposiciones a juez o a notario. Tal vez te tocó la lotería sin que nunca hubieras pensado en esa contingencia. Es posible que el ascenso a director general, que ni se te había pasado por la cabeza, se fraguara en la imaginación de un compañero que lo deseaba de verdad. La mayoría de las ambiciones no se cumplen en quien las alimenta. Cada cuerpo, sin embargo, es dueño de su digestión y de su hambre y de su dolor. ¿Por qué?

*Escritor español - Fuente El País 1/5/2009

Las mujeres siguen sin poder

En 32 alcaldías del país no habrá ni una sola mujer en sus concejos municipales, según datos recabados por LPG Datos, la unidad de investigación social de LA PRENSA GRÁFICA. Esa cifra refleja con nitidez un hecho histórico y reiterado en el país: las mujeres siguen lejos del poder político, a pesar de que son la mayoría de la población.

En las elecciones municipales del pasado 18 se enero fueron repartidos 2,889 cargos de elección popular entre alcaldías, sindicaturas y concejalías. Los cargos más importantes, sin duda, es el de alcaldes; de los 262 funcionarios electos, solo 29 son mujeres, es decir, el 11.1%. Esta cifra representa un leve aumento con respecto a la última elección, pero es mucho menor al registrado en 1985, cuando fueron electas 33 alcaldesas.

Los municipios con equilibrio de género, donde hay igual número de mujeres y hombres en el concejo municipal son solo nueve: Tepetitán, Arcatao, San Francisco Morazán, Azacualpa, San Bartolomé Perulapía, Comasagua, El Carmen (Cuscatlán), Atiquizaya y Usulután. Estos municipios equilibrados, cinco son gobernados por mujeres, lo que sugiere que estas están más dispuestas a ser inclusivas. Por cierto, no hay un solo municipio donde haya más mujeres que hombres en el poder.

En el segundo escalón del poder municipal, en las sindicaturas, la participación femenina aumenta un poco, ya que 33 de las de las 262 sillas serán ocupadas por mujeres, es decir, el 12.6%. Al contabilizar, alcaldes, síndicos y concejales, la participación femenina sube al 24%. Esta cifra, sin embargo, está todavía muy por debajo del total de mujeres en edad de votar: 54%.

Hay mujeres, sin embargo, que han logrado abrirse paso en este ambiente político hostil, como la célebre alcaldesa de Antiguo Cuscatlán, Milagro Navas, quien lleva 21 años en el poder. Junto a ella, sin hacer tanto ruido, está Leticia de Jesús Hernández, alcaldesa de El Carmen, Cuscatlán, quien también tiene 21 años en el poder.

Ellas, junto a tres colegas, han ganado más elecciones consecutivas, y están a dos elecciones de jubilarse en el poder.

El alcalde con más experiencia, sin embargo, es don Santiago Raful, edil de Tejutepeque. Él lleva 28 años en el poder, pero no de forma continua. En 2003 perdió por primera vez una elección, pero en 2006 volvió, a los 67 años, para demostrar que aún tenía fuerza electoral.

Ahora, a los 70, el señor Raful es todo un veterano, y ha visto gobernar a siete presidentes y una junta de gobierno. Pero no es el mayor de todos los ediles. El gobernante de Berlín, Rafael Humberto Rodríguez, tiene 74 años de edad, pero solo ha gobernado durante cinco, ya que llego al poder en 2006.

El caso de Rodríguez contrasta con el edil más joven del país, Tulio Ernesto Casco, de 25 años, y jefe municipal de El Carrizal. Casco es joven, pero no un inexperto, ya que llegó al poder por primera vez en 2006.

En el país solo hay cinco alcaldes menores de 31 años, y todos están al frente de municipios con poca población.

Más de la mitad de los jefes municipales son hombres entre 42 y 55 años, que solo terminaron el bachillerato o cursaron algunos años en la universidad. El 40%, sin embargo, es profesional universitario.

Finalmente, la gran mayoría de ediles, el 74%, dice que profesa la religión católica.

Fuente: LPG 30/4/2009

Salvadoreños de allá y de aquí
Por Dr. Leonel Flores*

Mauricio Funes, como Presidente electo de El Salvador, ha actuado conforme a su ya reconocida trayectoria y prestigio: coherente, constante y sobre todo con mucha responsabilidad. Y ahora con una esperada y acertada conducta de Mandatario. Se vislumbran mejores tiempos porque todos los salvadoreños y en especial el sector empresarial ha decidido darle el beneficio de la duda en su nueva gestión que comienza a partir del 1 de junio próximo.

Durante la campaña se dijeron muchas cosas que es menester dejar de lado y como dice el Presidente Barack Obama, hay que mirar para el futuro. Con la fe y la visión puestas en un futuro mejor, nuestro presente será, indudablemente, mejor.

Se dijo hasta la saciedad que de ganar Mauricio Funes habría un tsunami económico y que habría una fuga de capital. No obstante, la confianza hacia el presidente electo crece a tal grado que en cada discurso de forma convincente aboga para que las potencias mundiales no se olviden de los países más vulnerables a la actual crisis económica mundial. El Salvador pasa un buen momento de esperanza y estabilidad democrática con miras al futuro a pesar de los desaciertos económicos del pasado.

Institucionalmente las cosas están marchando en una transición ordenada y se espera que se termine de entregar cuentas para evitar, en un futuro, encontrar sorpresas que obliguen a revisar y auditar el pasado. No solo el mandatario electo ha dado muestras de madurez y sensatez, sino también, el Vicepresidente electo y el mismo partido FMLN.

¿Pero que hay de la gente común y corriente en nuestro querido El Salvador? La respuesta no es muy alentadora. Se siguen creando divisionismos ideológicos, revanchismos injustificados, luchas clasistas, enfrentamientos de bajo nivel, oportunismo comunitario, etc. y etc.

Lo mismo sucede con los salvadoreños residentes en el exterior, especialmente en la zona metropolitana de Washington DC: Debemos tener un cambio de ACTITUD, debemos dejar a un lado la sed de protagonismos, la envidia, el divisionismo, el malinchismo y trabajar por el cambio que la mayoría de Salvadoreños necesitamos y por el cual hemos luchado tan apasionadamente.

Los salvadoreños en el exterior debemos trabajar hombro a hombro y no permitir manipulaciones externas para dejar o quitar a representantes en el exterior. Estas situaciones alimentadas por intereses personales y comerciales crean fisuras en la comunidad y exacerban el divisionismo. Debemos superar esta miope manera de actuar. De no dar el primer paso y avanzar en propuestas concretas de soluciones a problemas que aquejan a nuestra nación, no pasaremos de ser considerados “remeceros” y habremos dejado pasar la oportunidad histórica de ser tomados en cuenta en la reconstrucción de un país sufrido y contribuir al desarrollo de nuestro país y por qué no decirlo: Ser tomados en cuenta en futuros gobiernos o proyectos de nación.

Hay cientos de organizaciones comunitarias salvadoreñas en todo EEUU, que trabajan fuertemente a favor de sus comunidades y pocas veces son reconocidas sus labores solidarias y humanitarias. Estas organizaciones están colmadas de grandes compatriotas y grandes ciudadanos que nunca han olvidado sus raíces. A ellos debemos unirnos e imitar. El futuro es nuestro desafío, pero también es nuestra oportunidad. El pasado nos ha mantenido distantes y/o en contra. Eso ya terminó.

*Médico salvadoreño residente en Maryland, USA.

Por Ramiro Velasco,

El propósito al escribir esta breve memoria es poner de relieve lo que implica la transición para los funcionarios gubernamentales honestos, que siempre los hay, independientemente de los gobiernos que lleguen al poder (Foto LPG Archivo: Duarte en campaña).

No soy quien para darle consejos al nuevo Presidente que es un hombre sumamente inteligente. Pero dicen que más sabe el diablo por su edad que por diablo. En ese sentido, espero que mi reflexión contribuya en algo, para que el nuevo Gobierno lleve a cabo una administración de personal más equitativa.

En mi vida profesional me tocó vivir varias transiciones de gobierno. Algunas me pillaron (como dicen los españoles) en puestos técnicos como Jefe de Departamento y otras, en puestos directivos de relativa importancia, como los de Director Ejecutivo de Cooperación Internacional, en el Ministerio de Planificación y de Director Ejecutivo de Cooperación Internacional, en el Ministerio de Educación.

La primera experiencia la tuve siendo Jefe y fue inmediatamente después del Golpe del 79, durante la Primera Junta de Gobierno. Se trataba de un cambio revolucionario que trató de deponer a los funcionarios del PCN por gente de izquierda. Al Ministerio de Educación llegó como Ministro, el que después se convirtió en uno de los guerrilleros más famosos, el Pollo Samayoa.

Aquel Ministro comenzó a quitar cabezas a troche y moche. En los dos meses que duró la Junta, el machete afilado sólo logró quitar a los titulares y a los directores de primer nivel. Fue un tiempo de gran conmoción e incertidumbre para la burocracia en general.

Al mes siguiente (enero de 1980) arribó la Segunda Junta de Gobierno, presidida por Napoleón Duarte. Los directores que acababan de ser nombrados por la Primera Junta fueron cambiados de inmediato y el Ministerio de Educación como otros, se llenó de gente militante y afín a la Democracia Cristiana.

Para los nuevos funcionarios, muchos de los cuales sabían muy poco de educación, todo lo que se había hecho estaba mal y había que cambiar el rumbo en las políticas y modalidades de trabajo.

De aquella época, sólo para citar un ejemplo, fue la apertura de decenas de universidades privadas, la mayoría de garage. Se aplicaron medidas de desconcentración, como la creación de las regiones educativas, en el fondo tal vez hasta con la intención de mandar al interior del país a muchos técnicos residentes en la capital.

Una segunda experiencia la tuve en 1984, cuando Duarte ganó la Presidencia por medio de elecciones. Al Ministerio de Planificación llegó de titular el que había sido Ministro de Relaciones Exteriores y se consideraba que era el segundo hombre fuerte del Partido, después del Presidente. Yo era Director de Cooperación Internacional, área clave, pues tenía que ver con la negociación y coordinación de recursos externos (excepto los de la AID) tan importantes en un país en guerra y cuando el presupuesto nacional estaba deprimido.

El nuevo ministro constituyó su grupo de directores y asesores, la mayoría de éstos últimos, contratados en buenas plazas de consultores, creadas con fondos externos debido a la falta de liquidez en el presupuesto ordinario.

Después de un año de ver a mis colegas directores y directoras fuera del Ministerio, algunos por decisión propia y otros por decisión de las nuevas autoridades, yo también pude salir “huyendo”, contratado fuera del país por un organismo internacional.

En el corto período que colaboré con las nuevas autoridades, pude apreciar de nuevo, el desprecio por todo el trabajo técnico que se realizaba y la prepotencia de las personas con mayor poder, que para a decir verdad, llegaban a aprender sobre los temas y áreas de acción propios de aquel Ministerio.

La tercera experiencia, la viví en el Ministerio de Educación en 1994, cuando se dio un cambio a nivel de Vice Ministerio. El cambio era parte de la transición del Gobierno de Cristiani al de Calderón Sol.

De inmediato se me ofreció ser trasladado en el Ministerio, del puesto de Director de Cooperación Internacional que era decisivo para los manejos transparentes en el uso de los recursos externos a Director de Planificación. Ese cambio probablemente fue una estrategia para favorecer a alguien o para crearme problemas.

El nuevo cargo, a pesar de ser el puesto honorífico más importante después de los titulares, estaba en la mira de ser borrado del mapa, probablemente por las nuevas líneas del Consenso de Washington en el que la planificación debiera ser eliminada en las administraciones públicas (pues sonaba a vestigio socializante) y a nivel global debía haber “menos estado y más mercado”.

En aquella oportunidad pude vivir lo que significa el trato más rastrero que se puede dar a un funcionario público que había fungido durante 5 años en un puesto de confianza y a la vez responsable, destacado y con más de veinte años de servicio profesional. Puedo asegurar que fui víctima de la manipulación de una funcionaria recién incorporada al partido político de gobierno y en la que privaba la búsqueda insaciable de poder.

Después de dar a conocer al personal bajo mi cargo el mal trato recibido y mostrar mi repudio a la actuación de aquella alta funcionaria, mi respuesta fue mi renuncia irrevocable al cargo, aún cuando me quedaba de inmediato en pleno desempleo. Por decencia y orgullo profesional, no acepté una nueva contrapropuesta para quedarme, pues sabía que de todas maneras me seguirían haciendo la vida imposible.

Narro, estos hechos para que el nuevo Gobierno tenga en cuenta:

*Que los cargos públicos no son patrimonio de un partido o un de nuevo gobierno, sino que responden a los contribuyentes y al pueblo que es el soberano de un estado.

*Que en nuestro país nunca se dio prioridad al establecimiento de la carrera administrativa en la Administración Pública, como se hace en los países desarrollados y en algunos subdesarrollados con mayor avance democrático.

*Una correcta reforma administrativa implicaría que los empleados y funcionarios públicos mantuvieran su estabilidad y ascendieran de nivel, de acuerdo a su formación, experiencia, desempeño y capacidad, siguiendo un sistema escalafonario bien establecido.

*Que en nuestro país, deben evitarse los nombramientos y los ascensos como se dan en la mayoría de casos por el apadrinamiento, el compadrazgo o la militancia política, sin importar muchas veces la calificación y capacidad de las personas.

* Que se cometen muchas injusticias con el personal calificado, honesto y capaz en los cambios de gobierno, para colocar en los puestos a personas allegadas a los nuevos funcionarios, recomendadas por el partido o por personas influyentes.

* Que la Administración Pública dedica muchos recursos para formar o adiestrar técnicos y funcionarios que se pierden no sólo por la denominada “rotación de personal”, sino en este caso, por los despidos, muchas veces injustificados.

*Que todo cambio de gobierno es de ya traumático para la burocracia; pero lo es más, cuando el nuevo gobierno es de otro partido político. Por lo tanto, es de sana administración, basarse en la prudencia para analizar cada caso y no cometer injusticias.

*Que existen entidades públicas como Ministerios o instituciones autónomas, en las que la politización del personal es mayor o menor. Todo depende del manejo que hacen las autoridades del nivel superior. Por ejemplo, en la actualidad probablemente no es similar la participación partidaria del personal de una institución como la CEL, que la de un Ministerio de Gobernación.

*Que un partido político en el Gobierno no debe utilizar nunca, a las instituciones públicas como su coto de caza, como la ha hecho el Partido actual en el Gobierno o como lo han venido haciendo otros por partidos, por ejemplo, en la Corte de Cuentas de la República.

Ojalá que el cambio de gobierno sirva para avanzar en el marco de lo honestidad, la justicia y el mayor beneficio para la población en general y no sólo para responder a los intereses de determinados sectores.

Ramiro Velasco es columnista salvadoreño - josram57@hotmail.com

PorMilton Grimaldi

El fiscal general interino Astor Escalante está quemando su último cartucho con miras a quedarse definiticamente en el cargo: ordenó esta tarde abrir un expediente para investigar al ex director departamental de San Salvador de ARENA, Adolfo Tórrez, en relación a la llamada que éste sostuvo con el convicto ex diputado pecenista Roberto Silva Pereira, en la que le solicitaba 500 mil dólares para sacar libre a su esposa Nora Emely Parada de Silva y para sanear su caso en los tribunales salvadoreños.

El ex fiscal general Félix Garrid Safie recibió la grabación de la llamada el 27 de marzo del año pasado pasado y luego de analizar no encontró méritos para abrir expediente, pese a que al menos uno de los fiscales colaboradores le recomendó que lo investigara por el delito de falsedad material y por extorsión.

Escalante aseguró que luego de escuchar la grabación y analizar las posibles causantes de delitos, ha encontrado méritos para investigarlo y determinar el tipo de delitos cometidos. El funcionario no adelantó puntualmente cuales serían los delitos.

Tampoco, el todavía fiscal general adjunto, dijo si procederá a abrir un expediente en contra del ex fiscal por omisión en la investigación.

En la plática Tórrez le dice a Silva, preso en Estados Unidos, que él conoce a gente bien conectada que le ayudará a resolver su situación jurídica en el país, pero que para ell necesita medio millón de dólares y que para comenzar 300 mil dólares como adelanto pueden servir.

En su defensa Torres, que fue separado por la dirigencia del COENA y luego renunció al partido para evitar el proceso de expulsión, dijo que él hizo la llamada para colaborar con la Fiscalía. Sin embargo, el ex fiscal Safie dijo que ni él ni el FBI habían pedido a Tórrez que les ayudara en la investigación.

El presidente de la república Antonio Saca también lamento la actuación de Tórrez y dijo que dentro de ARENA no podían haber políticos que tuvieran vínculos con delincuentes. Recordó que Silva es uno de los principales sospechosos de haber participado en la muerte de tres diputados areneros del PARLACEN y de un colaborador en febrero de 2008.

Fuente: La Página 30/4/2009