La cumbre del G20 según Sarkozy, presidente de Francia

miércoles 1 de abril de 2009 1 comentarios

Objetivo del G-20: impulsar el crecimiento
Por Nicolas Sarkozy*

El próximo jueves se reunirán en Londres, por segunda vez en tan sólo cinco meses, los dirigentes de las 20 primeras economías del mundo para tratar de aportar una respuesta conjunta a la crisis económica sin precedentes que estamos atravesando.

Desde el principio de esta crisis he defendido la idea de que, ante tamaño desafío, la cooperación no es una opción, sino una necesidad. Desde el mes de septiembre de 2008, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, he estado pidiendo al mundo que se una para aportar a la crisis una respuesta coordinada y concertada. El pasado mes de noviembre, esta iniciativa, impulsada por el conjunto de los europeos, desembocó en una reunión del G-20 en Washington, en la que se sentaron las bases de una ambiciosa reforma del sistema financiero internacional. La cumbre de Londres debe permitirnos ahora ir más allá y aportar una traducción concreta a los principios establecidos en Washington.

Lo que el mundo espera de nosotros es que aceleremos la reforma del sistema financiero internacional. Lo que el mundo espera de nosotros es que reconstruyamos juntos un capitalismo renovado, mejor reglamentado, más ético y más solidario. Condición previa para una reactivación y un crecimiento sostenibles.

Pues esta crisis no es la del capitalismo. Es, al contrario, la crisis de un sistema que se aleja de los valores más fundamentales del capitalismo. Es la crisis de un sistema que ha empujado a los actores financieros a exponerse a riesgos cada vez más inconsiderados, que ha permitido que bancos especularan en vez de hacer lo que les corresponde, que es financiar el desarrollo de la economía; y, por último, es la crisis de un sistema que ha tolerado que tantos actores y que tantas plazas financieras escaparan a todo control.

En la cumbre de Washington de noviembre, nos pusimos de acuerdo sobre los cuatro principios que debían orientar nuestra acción frente a la crisis: la necesidad de una reactivación coordinada y concertada, el rechazo del proteccionismo, una mejor regulación de los mercados financieros y una nueva forma de gobierno mundial.

¿Cuál es la situación actual? Respecto a los dos primeros puntos, ya hemos avanzado mucho. Hemos sabido resistir a los demonios del proteccionismo, pues la historia nos ha enseñado que éste no hace más que agravar las dificultades. Asimismo, todos los países han apoyado masivamente sus economías, adoptando ambiciosos planes de estímulo, a los que se han unido, en aquellos países que como Francia ofrecen a sus ciudadanos un alto nivel de protección social, un importante aumento de los gastos sociales vinculados con la crisis. Si tenemos en cuenta las medidas deapoyo en su conjunto, podemos concluir que las principales economías del mundo han desplegado esfuerzos comparables y gigantescos para encarar la crisis. Dichas medidas empiezan apenas a desplegarse y a surtir efecto, pero debemos estar preparados para ir todavía más lejos si las circunstancias lo exigieran.

Hacer todo lo posible a favor del crecimiento mundial; éste es el principio que defenderé en Londres.

Pero esta semana deberemos sacar adelante, con el mismo sentido de la prioridad y de la urgencia, la cuestión de la regulación de los mercados financieros. Porque el crecimiento mundial será tanto más fuerte cuanto que se verá respaldado por un sistema financiero estable y eficaz, por un retorno de la confianza en los mercados que permitirá asignar mejor los recursos, reactivar el crédito e impulsar los flujos de capital privado de los países industrializados hacia los países en desarrollo.

La cumbre de Washington permitió definir varios principios esenciales en materia de regulación que deben ahora ponerse en práctica de manera concreta. Decidimos entonces que a partir de ahora ningún actor, ninguna institución, ningún producto financiero podría volver a escapar al control de una autoridad reguladora. Esta regla deberá aplicarse a las agencias de calificación, pero también a los fondos especulativos y, por supuesto, a los paraísos fiscales.

Respecto a este último punto, desearía que fuéramos muy lejos y que adoptáramos un documento que identifique exactamente esos paraísos fiscales, los cambios que esperamos de ellos y las consecuencias que conllevaría un rechazo por su parte. Celebro que el debate sobre los paraísos fiscales, lanzado en la cumbre de Washington, haya empezado a dar sus frutos, en particular en Europa, donde varios países han anunciado recientemente que iban a adaptar su legislación a fin de satisfacer las expectativas de la comunidad internacional.

Desearía asimismo que avanzara nuestra reflexión colectiva sobre la necesaria reforma de las normas contables y reglas cautelares que rigen los establecimientos financieros. Las normas actuales no han permitido evitar las derivas. Incluso han agravado la crisis. Lanzaré este debate, que, desgraciadamente, en muchos países no parece haber madurado lo suficiente.

Respecto al gobierno económico mundial, hace tiempo que pienso que debemos dar mayor cabida a los países emergentes, darles el lugar que corresponde a su peso y a las responsabilidades que desearía verles asumir. Ello se aplica al conjunto de las instancias internacionales, y especialmente a las instituciones financieras internacionales. Celebro la ampliación del Foro de Estabilidad Financiera, pero habrá que ir más allá. Después de la cumbre de Londres, creo que quedará por acometer un gran trabajo de renovación del sistema multilateral en su conjunto. En los próximos meses, formularé una serie de propuestas en este sentido.

Por último, debemos aportar respuestas a favor de aquellos que han sufrido de lleno el impacto de la crisis. De ahí que debamos aumentar los medios puestos a la disposición del FMI, para que éste pueda apoyar a los países con mayores dificultades. Planteé a los europeos la cuestión de nuestra contribución para atender las necesidades del FMI: los Estados miembros respondieron a este llamamiento. También planteé a nivel europeo la cuestión de nuestra contribución ante los riesgos que corren algunos de los países de Europa Central y Oriental: los Estados miembros volvieron a responder a mi llamamiento.

Pero desearía asimismo poner de relieve la necesidad, el imperativo absoluto, que constituye nuestro apoyo a los países más pobres. Han sido víctimas de esta crisis y, si no nos mostramos solidarios, algunos de ellos corren el peligro de ver cómo se desvanecen los considerables esfuerzos desplegados en el transcurso de los últimos años para alcanzar los objetivos de desarrollo del milenio. Hace unos días estuve en África, donde manifesté mi convicción de que los destinos de Europa y del continente africano estaban inextricablemente ligados. Responderemos al llamamiento de África y de todos los países en desarrollo con dificultades en todos los continentes.

Estoy convencido de que el mundo puede salir más fuerte, más unido y más solidario de este periodo difícil, a condición de que ésa sea su voluntad. Soy perfectamente consciente de que no podemos cambiarlo todo de la noche a la mañana, de que nos queda mucho camino por recorrer, de que es probable que nos tengamos que volver a reunir después de Londres para culminar las reformas iniciadas. De lo que sí estoy seguro es que debemos obtener resultados concretos desde este mismo jueves en Londres. No podemos fracasar, el mundo no lo comprendería, la Historia no nos lo perdonaría.

Nicolas Sarkozy es presidente de la República Francesa. © 2009 Global Viewpoint - Distribuido por Tribune Media Services.

Cumbre G20: Sarkozy y Merkel los rebeldes en Londres contra el eje moderado Brown-Obama

Francia y Alemania señalan sus "líneas rojas" para la cumbre
Sarkozy y Merkel se muestran intransigentes en su exigencia de una "nueva arquitectura" del sistema financiero mundial

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller federal alemana, Angela Merkel, se mostraron intransigentes en su exigencia de una "nueva arquitectura" del sistema financiero mundial para que no vuelva a ocurrir "nunca más" una crisis como la actual.

En una conferencia de prensa conjunta en vísperas de la cumbre del G20 de mañana, en la que dijeron hablar con una sola voz, ambos estadistas insistieron en las que son para ellos "líneas rojas", entre las que figura también en lugar preeminente la publicación de una lista de los llamados "paraísos fiscales".

La firmeza de las posiciones de ambos líderes europeos parece presagiar duras negociaciones de última hora entre los participantes en esa reunión de países ricos y emergentes como Brasil, México y Argentina, para citar a los latinoamericanos, y en la que España, al igual que Holanda, participa también como invitada.

Los dos estadistas fueron muy claros al decir que no hace falta más cumbres de las que salgan sólo declaraciones y dijeron que la nueva arquitectura de los mercados financieros mundiales "tiene que figurar claramente en el comunicado final".

Aunque la crisis es actualmente también económica, no hay que olvidar que su origen es "financiero", dijo Sarkozy, quien calificó por eso de capital importancia la regulación de los mercados. "Sin una nueva regulación no habrá confianza y sin confianza no habrá relanzamiento económico", dijo el presidente francés.

En relación con la lista de los paraísos fiscales, en la que insistieron ambos líderes y con lo que está de acuerdo también el anfitrión de la reunión, Gordon Brown, fuentes citadas hoy por el Financial Times dijeron que la principal oposición viene de China.

Aunque no nombraron concretamente al sistema financiero anglosajón, muy partidario de la menor regulación posible de los mercados, como principal responsable de la crisis, Sarkozy y Merkel insistieron en que ésa no era "un fenómeno natural", sino que tenía unas causas claras.

"Lo importante ahora es extraer la lección de lo ocurrido para que no vuelva a pasar", dijeron.

Tras esa clara muestra de unidad de los dos países más importantes de la Europa continental, los respectivos líderes tendrán ocasión de tratar esta noche sus exigencias con el resto de los dirigentes del G20 en la cena que les ofrece Gordon Brown en su residencia oficial de Downing Street.

Al igual que hicieron Sarkozy y Merkel, Brown y el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ofrecieron hoy también una conferencia de prensa conjunta en la que intentaron también a su vez presentar un frente unido en medio de las evidentes tensiones que rodean la cumbre.

En su estreno europeo, Obama adoptó un tono conciliador y dijo, en clara referencia a franceses y alemanes, que "casi todos los países participantes (en la cumbre) han llevado a cabo un estímulo económico" para añadir que "es un desafío que sólo podemos afrontar juntos".

Obama trató de minimizar las diferencias y dijo que es importante centrarse en lo que "comparten" los países.

"He venido aquí a proponer ideas, pero también a escuchar, no a dar lecciones", dijo el presidente norteamericano casi en tono de humildad.

El presidente norteamericano reconoció que "ha habido una tendencia a creer que todo lo que hacían los mercados globales de capital resultaría beneficioso", pero "hay que entender que va a ser necesario algún tipo de marco regulatorio".

Fuente Agencia EFE 1/4/2009

,

Catedrático de Estructura Económica: "El capitalismo empezó entre 1815 y 1820 y terminará más o menos en 2070"

"En 2010 empezará la crisis de verdad y será brutal, terrible"
El catedrático de Estructura Económica de la Ramon Llull augura que la recesión durará diez años
Por David Ruiz*

Santiago Niño Becerra, nacido en Barcelona hace 57 años, es un hombre que habla claro. Catedrático de Estructura Económica, es profesor en la Facultad de Economía IQS de la Universitat Ramon Llull. Considera que la situación económica mundial va a ir "tendencialmente a peor" en los próximos tres años y que todas las medidas que se están aplicando no van a servir porque responden a un viejo manual que ha quedado obsoleto.

-¿Estamos ya en crisis?
-No, que va. Yo diría que estamos en "precrisis". La crisis empezará a mediados de 2010. Pero es que, además, lo que viene ahora y lo que vendrá no se parece en nada a lo que vivimos en 1993 o en el 2000. Esto es otra película, es una crisis sistémica. De parecerse a alguna cosa, se parecería al "crack del 29".

-¿Por qué es una crisis sistémica?
-Porque la manera como está funcionando el sistema se tiene que cambiar. En 1993 hubo un problema, se inyectó dinero en forma de crédito y se acabó. En 2000, lo mismo. Ahora no. Aplicamos un manual viejo que ya no funciona. Se han agotado las herramientas que se pusieron en marcha como el hiperconsumismo, el hipercrédito o la hiperdeuda y pasamos a otra película…

-¿Cuándo empezó esta "precrisis"?
-En septiembre de 2007 cuando se manifestó el problema de las subprime.

-¿Y hasta cuándo durará?
-Se alargará hasta junio o julio del año 2010. La tendencia dentro de este periodo será a peor. Esto no significa que un día la bolsa suba o que otro baje. En 2010 empezará la crisis de verdad. Caída "a plomo" hasta mediados de 2012. Habrá un hundimiento a nivel económico, y será a nivel mundial.

-¿Qué pasará a partir de 2010?
-Durante el periodo 2010-2012 el nivel de la caída será brutal, terrible. Habrá economías que sufrirán muchísimo, por ejemplo la española, la alemana, la estadounidense o la china. Habrá un periodo de estancamiento hasta 2015 y, a partir de ahí, comenzará un periodo de recuperación muy lento hasta 2018-2020. Estamos hablando de una duración de 10 años, similar a la "Gran Depresión" norteamericana de la década de 1930.

-¿El capitalismo ha llegado a su fin?
-El colapso del sistema capitalista aún no se ha producido. Los sistemas tienen una vida de 250 años. El capitalismo empezó entre 1815 y 1820 y terminará más o menos en 2070. Lo que ahora vivimos es una crisis de ajuste, como ocurrió en 1929. Las características del capitalismo no cambiarán pero el ajuste que se hará será muy importante.

-¿Cuáles son las posibilidades que tenemos para capear el temporal?
-Nada. Esto ha de pasar. Es inevitable.

-¿Pero los ciudadanos no tienen ninguna opción para intentar salir menos afectados?
-Yo siempre recomiendo que si alguien tiene deudas, que no se endeude más. Quien no tenga, que no se endeude y si una persona tiene deudas y dinero ahorrado, que lo dedique a reducir deuda. Otra cosa es que, antes de comprar nada, la gente se pregunte si realmente lo necesita. Que calculen muy bien cuales son las expectativas de sus ingresos y adapten el gasto. Lo que no sea necesario, no es importante.

-¿Habrá muchas empresas que puedan aguantar esta situación?
-No, habrá cierres en cascada. La evolución será cada vez a peor y, a partir de 2010, se acelerará.

-¿La culpa es de los bancos y las inmobiliarias?
-La culpa no es de una persona o de un grupo de personas. Las medidas que se han tomado han llevado al desastre. Pero si estas medidas no se hubieran tomado, no se hubiera crecido como se ha crecido. Y todos hemos estado muy contentos de crecer así.

-¿Habrá bancos que quebrarán?
-Sí, pero aunque un banco haga fallida no pasa nada. El problema es que, dentro de un escenario como el actual, que un banco caiga supone un torpedo a la confianza. El sistema que hemos montado no está atado con cables de titanio, está unido con algo tan intangible como es la confianza que, cuando se rompe, ya no se puede reparar.

-¿Es una buena decisión que los Gobiernos usen dinero público para salvar a las empresas?
-No servirá de nada. Se tiene que hacer porque el modelo dice que es lo que debe hacerse. Esto sirve para tapar un agujero, pero se abrirá otro. Estamos hablando de cifras tan brutales que es imposible tener dinero suficiente para tapar todos los agujeros.

-¿Cómo sabremos que estamos saliendo de la crisis?
-La recuperación se percibirá en el ambiente. El primer síntoma de la recuperación vendrá hacia 2012 porque no iremos a peor. El segundo signo será que algunas personas empezarán a hacer cosas.

-¿El resultado de esta crisis será la aparición de una nueva potencia económica?
-Yo opino que la figura del Estado irá a menos y que las grandes corporaciones tendrán más fuerza. Creo que General Electric es la primera corporación del futuro, es un caso a estudiar. En el futuro habrá más eficiencia, orden, aprovechamiento,…

-¿Grandes corporaciones como las de la película "Rollerball", que planteaba un futuro en el que las grandes corporaciones controlaban el mundo?
-Sí, eso mismo.


Fuente: La Vanguardia 1/4/2009

EE UU se dispone a permitir los viajes a Cuba

El Senado estudia la medida antes de que Obama cumpla 100 días en el poder
Por Yolanda Monge*

Que Cuba sea el único país del mundo sobre el que Estados Unidos pone restricciones para viajar puede tener los días contados si prospera, y todo apunta que así será, la propuesta de ley bipartidista introducida ayer en el Senado estadounidense para acabar con todas y cada una de las actuales restricciones para viajar a Cuba. (Foto Reuters)

La histórica iniciativa contó con el apoyo de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, la Federación Agrícola, y grupos como Human Rights Watch. Ha pasado poco más de un año desde que Raúl Castro asumió el poder en Cuba y menos de 100 días desde que Barack Obama jurase su cargo y en Washington ya se viven tiempos de cambio hacia la isla.

Los senadores Byron Dorgan (demócrata de Dakota del Norte) y Michael Enzi (republicano de Wyoming) unieron ayer sus fuerzas para eliminar totalmente las restricciones de viaje a Cuba de todos los ciudadanos estadounidenses, sean cubano-americanos o sencillamente estadounidenses. En su opinión, un mayor número de visitantes facilitaría el desarrollo de la democracia y el avance de los derechos humanos en la isla y sería beneficioso para la agricultura y los grupos empresariales de EE UU. "Nuestra política hacia Cuba debe cambiar", dijo el senador Enzi al presentar la llamada Ley para la Libertad de Viajar a Cuba.

El proyecto de ley cuenta, además, con el respaldo del senador demócrata Christopher Dodd y del republicano Richard Lugar, quienes consideran que el embargo unilateral de Estados Unidos ha sido un fracaso. "Después de 47 años queda claro que el embargo unilateral hacia Cuba ha fracasado en su objetivo de conseguir 'llevar la democracia al pueblo cubano', más bien todo lo contrario, ha sido usado por las autoridades cubanas como un pretexto para exigir más sacrificios a su pueblo", declaró Lugar. Entre la veintena de otros influyentes senadores que han anunciado ya su apoyo a la propuesta figuran los demócratas Max Baucus (Montana), Jack Reed (Rhode Island), Michael Bennet (Colorado) y Dianne Feinstein y Barbara Boxer (California), así como los republicanos Johnny Barrasco (Wyoming), y el independiente Benard Sanders (Vermont).

"Permitimos que los americanos viajen a la China comunista y que viajen al Vietnam comunista, y lo hacemos porque creemos que la conjunción de viajes y comercio es el mejor camino para promover la democracia y conseguir que esos países se abran", declaró ayer el senador Dorgan. "Pero sin embargo, nuestra política hacia Cuba penaliza a los americanos al prohibirles su derecho a viajar", apuntó Dorgan, para resaltar a continuación que "esta política no ha debilitado en absoluto el régimen de Castro".

Poner fin a los límites

Partidarios de poner fin a los límites para viajar a la isla los ha habido en el pasado pero, siempre se quedaban cortos de votos en el Congreso o carecían de un presidente que apoyara la propuesta, como sucedió hace dos años, cuando George W. Bush amenazó con vetar una medida similar a la ayer presentada. "A mí me parece que cuando una medida ha fracasado durante casi cinco décadas se debe echar una nueva mirada y cambiarla", insistió Dorgan. "Ha llegado el momento de cambiar una política tan dañina", finalizó el senador.

Los partidarios de la medida buscan tender puentes con Cuba, a poco más de 140 kilómetros de las costas de Florida, y comenzar a flexibilizar el embargo impuesto por Estados Unidos en 1962, después de que Washington rompiera relaciones con La Habana tras la llegada al poder de Fidel Castro. Se espera que el propio presidente Barack Obama anuncie un suavizamiento de las restricciones para viajar a Cuba antes de la Cumbre de las Américas que tendrá lugar entre el 17 y 19 de este mes en Trinidad y Tobago. De momento, la Administración demócrata ya ha comenzado a suavizar los límites para viajar a Cuba al aprobar una partida de 410.000 millones de dólares dentro de la ley de presupuestos ómnibus que revoca restricciones impuestas por Bush y permite un mayor envío de remesas a las familias cubanas.

La propuesta del Senado ha estado impulsada por organizaciones cívicas y lobbistas, que en las pasadas semanas se han volcado en la recogida de firmas a favor de la libertad de viajar sin restricciones a la isla. Se estima que unos 130.000 estadounidenses viajan cada año ilegalmente a Cuba a través de terceros países. En la actualidad, salvo algunas excepciones para periodistas, funcionarios del Gobierno y los cubanoamericanos una vez al año, según la ley presupuestaria de 2009, los estadounidenses que desean viajar a Cuba necesitan un permiso previo de la Oficina para el Control de Bienes Extranjeros del Departamento del Tesoro.

Pero no todos desean que las restricciones para viajar a Cuba se acaben. La medida ha vuelto a crear fuertes divisiones en el Congreso respecto a la política exterior de Estados Unidos hacia el régimen de La Habana. Líderes republicanos de origen cubano, entre ellos el senador demócrata por Nueva Jersey, Bob Menéndez, consideran que no se puede premiar al régimen castrista con este tipo de gestos. "El Gobierno cubano es simple y llanamente una dictadura brutal", dijo Menéndez.

Fuente: El País 1/4/2009

Democracia salvadoreña en transición

Así es como crecen las democracias, dejando a un lado los sentimientos revanchistas y mirando al futuro con el optimismo y la responsabilidad que demandan los tiempos. (Foto Casa Presidencial)

El presidente electo iba de traje oscuro como un broker de seguros (democráticos).

Saca lo esperaba en la entrada de Palacio con un traje azul marino de rayas claras, y “encorbatado” de color “chiltoto” suave, que a distancia parecía un rojo disfrazado de salmón chillón.

Al acercársele Funes, el Presidente Saca lo recibió extendiéndole una mirada de bienvenida que supo casi a sinceridad. A continuación, Saca dio un paso al frente y, torciendo un poco el dorso, puso su mano derecha sobre la parte alta del brazo izquierdo de Mauricio Funes, casi llegando al terreno de los hombros.

Funes se inclinó levemente, como agradeciendo, y echó un vistazo a los periodistas, sonriente, mientras Saca le inducía con la otra mano, “por aquí, Sr. Funes, a Palacio”.

Los caballeros posaron un momento para la foto delante de los peldaños en la entrada oriental de Casa Presidencial. Después subieron la escalinata cubierta de rojo y se zambulleron en el interior de Palacio.

Tres horas más tarde, el anuncio ante los periodistas: “Una transición ordenada y armoniosa”; “seguridad laboral para los funcionarios públicos”; “estabilidad y madurez política de los dos grandes partidos del país”, dijo Saca.

"No tienen de qué preocuparse", “mi visión es hacer un gobierno incluyente, donde la pertenencia al gabinete no se define por afinidades partidarias” dijo Funes en su ya habitual tono conciliador.

Así se construye la Democracia con señales de lucidez, prudencia y cordialidad.

Hay que felicitarse aunque sea con cuidado, pues las señales indican que el proceso democrático salvadoreño está dando pasitos pequeños pero certeros hacia la madurez y la reconciliación.

©Salvadoreños en el Mundo

El Salvador: Funes augura éxitos a política económica de Obama

El presidente electo Mauricio Funes auguró éxitos a las políticas económicas del presidente estadounidense Barack Obama para enfrentar la crisis económica global, aduciendo que eso beneficiaría también a El Salvador (Foto EDH).

"Los países centroamericanos y particularmente El Salvador, vamos a poder salir de la crisis en la medida en que también Estados Unidos lo haga", dijo Funes el martes en conferencia de prensa.

Funes, del izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y que asumirá la presidencia el primero de junio, señaló que entre El Salvador y Estados Unidos "existe una interdependencia, una interconexión de nuestras economías y de nuestros pueblos".

"No podemos pasar por alto que una tercera parte de la población (salvadoreña), aproximadamente, vive y trabaja en los Estados Unidos", señaló Funes luego de un primer encuentro con el mandatario Tony Saca en la casa presidencial tras ganar los comicios presidenciales del pasado 15 de marzo.


Según cifras oficiales, unos 2,5 millones de salvadoreños viven en Estados Unidos, de los cuales unos 230.000 están amparados al TPS, un programa temporal migratorio que les permite residir y trabajar en ese país. El resto están ilegales, son residentes o adquirieron la ciudadanía estadounidense.

Los inmigrantes en Estados Unidos enviaron en el 2008 remesas al país centroamericano por casi 3.788 millones de dólares.

Las declaraciones de Funes surgieron un día después que participó en un encuentro entre los mandatarios de Centroamérica y el vicepresidente estadounidense Joe Biden en San José, la que calificó de "trascendental".

El ex periodista de 39 años, dijo que estaba "optimista que bajo la presidencia del presidente Obama va ha haber un replanteamiento de las relaciones con el hemisferio y particularmente con Centroamérica, y es lo que necesitamos".

Funes se reunió durante unas cinco horas con Saca para discutir entre otros temas la creación de una comisión para el traspaso de mando y para reconfirmar su asistencia a la Cumbre de las Américas del 17 al 19 de abril en Trinidad y Tobago, y la Cumbre Centroamérica-El Caribe del 19 al 20 de mayo en Nicaragua.

En un posterior acto, Funes y el vicepresidente electo, el ex comandante guerrillero Salvador Sánchez Cerén recibieron del Tribunal Supremo Electoral las credenciales que los acreditan como ganadores de los pasados comicios.

Fuente Associated Press 31/3/2009

Ejércitos Guatemala y El Salvador coordinarán acciones contra crimen organizado

Representantes de los ejércitos de Guatemala y El Salvador se reunirán mañana en Jutiapa para coordinar acciones conjuntas en el combate al narcotráfico y el crimen organizado.

El encuentro de los comandantes de las unidades fronterizas de las Fuerzas Armadas de ambos países tiene como objetivo “intercambiar información con énfasis en los problemas del narcotráfico, tráfico de personas, trasiego de armas y delitos conexos”, informó el Departamento de Información y Divulgación del Ejército guatemalteco en un comunicado (Foto DCA).

El encuentro, de un solo día, se realizará en las instalaciones de la tercera brigada de infantería del Ejercito guatemalteco, ubicada en la Ciudad de Jutiapa.

A la cita han sido convocados los comandantes de las brigadas de Zacapa y Jutiapa del Ejército de Guatemala, y los de Santa Ana y Ahuachapán de El Salvador, así como oficiales de inteligencia, de operaciones y del Estado Mayor de ambos países.

Varios puntos de los 203 kilómetros lineales de frontera que comparten Guatemala y El Salvador son utilizados por grupos del crimen organizado para traficar drogas, armas y personas, según fuentes oficiales guatemaltecas.

Fuente: Prensa Libre Gt. 31/3/2009

Garrid Safie da carpetazo al caso cuentas personales de Mauricio Funes

Fiscalía cierra el caso de cuentas de Funes
El anuncio del cierre de la investigación por lavado de dinero se da el día que Funes recibe sus credenciales como presidente.
Por Suchit Chávez

El fiscal general de la República, Félix Garrid Safie, aseguró ayer que la indagación de la proveniencia de los fondos transferidos a una cuenta personal del presidente electo, Mauricio Funes, cuando este aún era candidato, ya no continúa. “El caso está cerrado”, dijo el funcionario.

Tales aseveraciones fueron hechas ayer por Safie en un programa de entrevistas matutino de Canal 21. Añadió que las cuentas del candidato a la presidencia por el partido ARENA, Rodrigo Ávila, no se investigaron debido a que nunca se recibió ningún reporte bancario de operaciones sospechosas (ROS).

Safie explicó: “Yo no he investigado de naturaleza propia las cuentas del candidato electo”, detallando que no existió una indagación penal al respecto. “Yo solo confirmé”, dijo respecto al cuestionamiento que se le hizo de un ROS por $2.2 millones.

El cierre de la indagación se confirma al mismo tiempo que Funes recibe sus credenciales.

La Unidad de Investigación Financiera (UIF) de la FGR confirmó, a pocos días de que se realizaran las elecciones presidenciales del 15 de marzo, que habían recibido un ROS de una cuenta personal del presidente electo, que detallaba depósitos de $2.2 millones en los primeros meses de este año.


Funes aseveró, días después, que los fondos provenían de un préstamo personal que el empresario Nicolás Salume le hizo a través de acuerdos bancarios, y que ello no le imponía “ningún compromiso” con el empresario de resultar electo como presidente.

La FGR también confirmó que el dinero provenía de Salume.
Los ROS son emitidos por las entidades financieras, según explicó la FGR en su momento, para darle cumplimiento al artículo 9 de la Ley Contra el Lavado de Dinero y Activos, que detalla: “Las instituciones están obligadas a informar de cualquier operación o transacción múltiple realizada por cada usuario que en un mismo día, o en el plazo de un mes, exceda de ¢500,000 o su equivalente en moneda extranjera”.

Safie dijo ayer que aunque “esto se dio en un momento político”, la indagación no respondía a vinculaciones partidistas u otros intereses debido a que las elecciones presidenciales estaban por realizarse.

“Yo solo confirmo la información bancaria, esto se da en un momento político y la Fiscalía vuelve a quedar en medio del sandwich”, ilustró el funcionario durante la entrevista acerca de cuestionamientos que algunos diputados han realizado sobre un presunto rol político jugado por la institución que él dirige.

Fuente: LPG 1/4/2009

La nota oficial de Casa Presidencial sobre el encuentro de Saca y Funes

PRESIDENTE SACA SE REÚNE CON PRESIDENTE ELECTO

31 de Marzo de 2009

El Presidente de la República, Elías Antonio Saca, recibió esta mañana en Casa Presidencial, al Presidente electo, señor Mauricio Funes, con quien conversó sobre el tema de la transición y otros de mucha importancia para el país.

Luego de la reunión privada, el Presidente Saca y el Presidente electo ofrecieron una conferencia de prensa en la que el mandatario actual reiteró su felicitación al señor Funes por el triunfo obtenido, de manera democrática, el pasado 15 de marzo en las urnas.

El Presidente Saca dijo que se trató de una larga reunión en la que se tocó ampliamente el tema de la transición, la cual se pretende sea ordenada y adecuada, a la vez que determinaron nombrar una comisión que revisará los temas relativos a ésta.

El gobernante dijo que existen programas como “Alianza por la familia” que el Presidente electo le pidió estudiar de forma especial, así como otros de índole económico y agregó que en los próximos días se dará a conocer los nombres de las personas que integren esa Comisión, aclarando que ninguno de sus miembros se convertirá en vocero de la misma, los únicos voceros serán los Presidentes Saca y Funes, aclaró.

El Presidente Saca dijo que ha invitado al Presidente electo ha participar en nuevas reuniones relacionadas con el SICA, a realizarse el 19 y 20 de mayo próximos, en las que participarán las cámaras de empresarios centroamericanos; además de que participará en la Cumbre de las Américas, a celebrarse en Trinidad y Tobago el próximo mes.

El Presidente electo, Mauricio Funes, habló de una transición ordenada y reiteró su deseo por enviar un mensaje de estabilidad laboral a los empleados públicos.

Fuente Casa Presidencial 31/03/2009