Recomendaciones del Consejo Científico de SEEM para el próximo presidente de El Salvador

El Comité Académico, Científico y Educativo de Salvadoreños en el Mundo ha identificado cinco (5) puntos que requieren la atención inmediata para el próximo Presidente de la República de El Salvador que necesitan de una acción, expedita, concreta y determinada para proteger la Nación Salvadoreña y su gente de acuerdo a la Constitución de la República. (Foto Valle de Zapotitán Depto. de La Libertad)

1. El próximo presidente de El Salvador debe instruir a los ministros relacionados con el uso de las tierras hacia una inmediata reducción de la tasa de destrucción de la agricultura en el país.
   
   El Salvador está en un nivel alarmante de urbanización descontrolada en zonas de alta productividad agrícola. Por ejemplo, de seguir los ritmos actuales de urbanización, en pocos años el Valle de Zapotitán (Depto. de La Libertad) va a ser absorbido por colonias, fábricas, maquilas o centros comerciales. La realidad es que esta zona es considerada como una de las más fértiles del mundo. Nuestro Valle de Zapotitán vio a nuestros antepasados florecer y dio de comer a miles de Pipiles. Sin embargo, las autoridades competentes no están tomando la destrucción del medio que causa los galopantes índices de urbanización con la debida seriedad. Un país como El Salvador no podrá enfrentar el futuro sin una agricultura sólida y productiva que depende de suelos fértiles, disponibles para tales efectos. Por lo tanto el próximo presidente debe dar prioridad a la conservación y explotación de suelo agrícola y así potenciar la agricultura nacional.



2. El próximo presidente de El Salvador debe firmar un moratorio indefinido a la introducción de organismos y productos Transgénicos y Organismos Genéticamente Modificados (OGM).
   
   La problemática de los organismos transgénicos o genéticamente modificados se aborda primordialmente desde tres riesgos: el relacionado con la salud, el relacionado con el medioambiente y el relacionado con la legalidad.
   
   El primer riesgo se relaciona a los posibles efectos negativos para la salud de los que consumen transgénicos. Con la creación de organismos que producen sus propios pesticidas y herbicidas, nadie sabe con certeza si son seguros para el consumo humano. No hay duda que cuando se introducen genes de bacterias o de otros organismos a los productos de consumo diario estamos creando un riesgo muy alto para el consumidor, que solo se detecta en el largo plazo. Las multinacionales argumentan que no hay evidencia actual que apoye cualquier teoría de riesgo, pero la realidad es que no ha trascurrido el tiempo suficiente como para poder identificar casos que demuestren los efectos negativos de esta nueva biotecnología.
   
   El segundo riesgo está relacionado a los posibles efectos negativos para la Flora y Fauna Silvestre. Con la evidencia actual de los efectos y las altas probabilidades de riesgo para las Flora y Fauna natural, hay países como Francia que ya han prohibido el uso de maíz genéticamente modificado (MON810) por orden del Ministerio de Agricultura. Lo que está comprobado en estos momentos es que estos organismos modificados una vez han sido introducidos al medio ambiente no hay forma de controlar su dispersión. Por ejemplo, el polen del maíz es transferido por el viento y es de preguntarse como un gobierno o una compañía puede asegurar su control en el medioambiente.
   
   El tercer riesgo se relaciona a la realidad de que las multinacionales como MONSANTO o PIONEER están luchando por controlar y dominar la agricultura mundial. Con la legalidad internacional actual, por ejemplo, si la patente el maíz MON810 que se cultivaba en Francia, ahora ya prohibida en ese país, apareciera en Chalatenango transportada por el viento, u otros vehículos naturales, MONSANTO, podría legalmente demandar al agricultor chalateco, dueño de las tierras donde se hubiera encontrado el polen de la patente de maíz MON810. Aunque parezca un escenario de ciencia ficción, este tipo de caso legal se ha dado en los Estados Unidos de América en donde la multinacional MONSANTO ha ganado varios casos en tribunales estatales.
   
   la malnutrición crónica es del 18.9% para toda la nación, 11% en áreas urbanas y 25.6% en rurales.



3. El próximo presidente de El Salvador debe ordenar a sus entidades competentes que promuevan, apoyen y busquen alternativas alimenticias para la población salvadoreña.
   Con la pérdida de agricultura, la introducción de transgénicos dañinos a la Flora y Fauna nacional y a la salud humana y con la conversión de granos básicos a biocombustible, El Salvador se verá con la necesidad de buscar alternativas que suplementen la nutrición. Según el Banco Mundial, la malnutrición crónica en El Salvador es del 18.9% en niños menores de 5 años, 11% en áreas urbanas y 25.6% en rurales (ONU-Programa Mundial de Alimentación 2004), según CEPAL, el país ocupa el tercer lugar con mayor déficit alimentario en Latinoamérica. Con la crisis global, el país no va a mejorar al menos que se tomen medidas y acciones inmediatas para prevenir mayores desastres nutricionales. El Salvador tiene plantas y recursos naturales con un alto nivel nutricional. El Ojushte (Brosimum alicastrum, Moraceae), por ejemplo, es un árbol que produce semillas tanto o más nutritivas que el propio maíz, (Global Facilitation Unit, Italia) que puede ser utilizado para combatir la malnutrición y el próximo presidente debe apoyar nuevas alternativas mediante la investigación, la difusión y el cultivo de nuevos productos.



4. El próximo presidente de El Salvador debe iniciar su mandato con la decisión de realizar la reforma del sector hídrico y aprobar una ley de agua que beneficie al pueblo salvadoreño. El Salvador vive una crisis permanente debido al abandono y descuido del recurso hídrico. Por años hemos escuchado que el 90% de las aguas superficiales están contaminadas, pero no se ha hecho nada al respecto. Seguimos dependiendo en la cuenca del Rio Lempa para la producción de energía, para riego y para consumo humano, sin prestarle ningún cuidado a su conservación y a alianzas estratégicas para asegurar con Honduras y Guatemala un manejo sostenible de la cuenca del Rio Lempa para que beneficie a todos. Focalizar los esfuerzos en mejorar la calidad del agua potable, sanear los ríos e invertir en la infraestructura es ya una gran necesidad nacional.



5. El próximo presidente de El Salvador debe mejorar la calidad de la educación a todos los niveles básicos en todo el país. La educación básica aun presenta grandes diferencias entre las zonas urbanas y rurales. La brecha de los que no asisten a la escuela es el doble en la zona rural que la urbana. Por su parte, en la zona urbana existe una diferencia cualitativa entre el sistema privado y público, en la que la educación privada se va imponiendo al sistema público. Se requiere un esfuerzo especial para corregir las diferencias tanto en lo rural-urbano como en lo público-privado

Carlos R. Ramírez, Ph.D. & Ana Elizabeth Araniva , B.ScMiembros del Comité Científico y Educativo de Salvadoreños en el Mundo

Newer Post Older Post